quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

NÃO ESTÃO PERTO COISA NENHUMA, ESTÃO INTERPRETANDO ALGUMAS OSCILAÇÕES COMO UMA POSSIVEL PRESENÇA DO BOSON DE HIGGS SEM NENHUMA COMPROVAÇÃO, NENHUMA PARTICULA SUPERSIMETRICA IDENTIFICADA E AINDA TEM O NEUTRINO ACIMA DA VELOCIDADE DA LUZ, ACIMA DO TEMPO E DO ESPAÇO, PORTANTO SÓ RESTA A EXPLICAÇÃO DE GOSWAMI E CAPRA SOBRE UM CAMPO UNIVERSAL INTELIGENTE OU DE MALDACENA E BOHM DE UM UNIVERSO HOLOGRAFICO

Nao se sabe de onde veio a energia que se expandiu nem porque se expandiu sem energia extra

quarta-feira, 28 de dezembro de 2011

Se em qualquer outro argumento cientifico em qualquer área alguém dissesse que é infintamente improvável explicar um fenômeno de uma determinada maneira, 90 % dos cientistas concordariam com essa estatistica, as formas de vida complexa no universo através da seleção natural são infintamente improváveis de terem ocorrido sem uma série de condições igualmente rarissimas de surgirem ao acaso, por que neste caso aquilo que seria racional, ou seja, admitir que o improbabilissimo não ocorreu não é aceito aqui ?

Dawkins recorre a idéia de infinitos universos surgindo no continuo espaço tempo

Algo mais improvavel do que uma Consciência Universal

Sempre que uma hipotese é infintamernte improvavel admite se a plausibilidade de outra, por que neste caso não ?

Ver debate Behe e Dawkins


A natureza não pode se tornar inteligente sozinha
Como pode a matéria, ou a natureza, se submeter a leis, se aplicar leis, auto-interagindo entre seus componentes, criando as condições, ou seja, prevendo o surgimento de um ser material inteligente no futuro, que captará todas as leis do universo que o geraram, sendo ele (o homem) parte determinada por essa leis universais ?
Como pode a "parte" capturar as leis que a geraram e as leis do universo que são anteriores e superiores a eles ?
Seria preciso que a natureza tivesse a capacidade de se aplicar, ou ativar uma lei, ou uma propriedade em si, prevendo, no futuro, a situação de se submeter a esse ser inteligente, oferecendo, no próprio conjunto de leis do universo, a programação de gerar inteligência e se submeter ao ser material inteligente.
Como a matéria cega e irracional pode projetar as leis da totalidade num ser particular e determinado no futuro ?
Como um ser particular e determinado pode se elevar ao conhecimento do todo ?
Como a matéria cega e irracional pode conhecer a si, conhecer o ato de conhecer, criando e se aplicando leis, livremente, e de forma calculada ?
Como pode a natureza gerar um ser material e se submeter ao seus conhecimento ?
Como a natureza cega e determinada pode se tornar consciente no homem ?
Somente um ser consciente, inteligente, pode gerar um universo com leis e submeter o conhecimento dessas lei, a um ser material no futuro que a apreenda na sua totalidade.
A natureza entregue a si, só poderia gerar seres determinados, jamais inteligência; a complexidade pode surgir, ao acaso, a consciência http://xn--no-sia.Se tem inteligência no efeito, tem inteligência na causa necessariamente, pois todo efeito repousa como possibilidade no campo de possibilidades da causa, na eternidade.
Não existe o Boson de Higgs Não existe a supersimetria
NEUTRINO ACIMADA LUZ : CONSCIENCIA OU ETER UNIVERSAL
UNIVERSO HOLOGRAICO
Se a luz é o limite da velocidade dos eventos no universo um evento acima da luz está fora do tempo e do espaço, acima da matéria pois segundo Einstein a matéria na velocidade da luz se torna infinita existem outras comunicações acima da velocidade da luz como o EPR

domingo, 18 de dezembro de 2011

Como pode a matéria, ou a natureza, se submeter a leis, se aplicar leis, auto-interagindo entre seus componentes, criando as condições, ou seja, prevendo o surgimento de um ser material inteligente no futuro, que captará todas as leis do universo que o geraram, sendo ele (o homem) parte determinada por essa leis universais ?
Como pode a "parte" capturar as leis que a geraram e as leis do universo que são anteriores e superiores a eles ?
Seria preciso que a natureza tivesse a capacidade de se aplicar, ou ativar uma lei, ou uma propriedade em si, prevendo, no futuro, a situação de se submeter a esse ser inteligente, oferecendo, no próprio conjunto de leis do universo, a programação de gerar inteligência e se submeter ao ser material inteligente.
Como a matéria cega e irracional pode projetar as leis da totalidade num ser particular e determinado no futuro ?
Como um ser particular e determinado pode se elevar ao conhecimento do todo ?
Como a matéria cega e irracional pode conhecer a si, conhecer o ato de conhecer, criando e se aplicando leis, livremente, e de forma calculada ?
Como pode a natureza gerar um ser material e se submeter ao seus conhecimento ?
Como a natureza cega e determinada pode se tornar consciente no homem ?
Somente um ser consciente, inteligente, pode gerar um universo com leis e submeter o conhecimento dessas lei, a um ser material no futuro que a apreenda na sua totalidade.
A natureza entregue a si, só poderia gerar seres determinados, jamais inteligência; a complexidade pode surgir, ao acaso, a consciência http://xn--no-sia.Se tem inteligência no efeito, tem inteligência na causa necessariamente, pois todo efeito repousa como possibilidade no campo de possibilidades da causa, na eternidade.

Como pode a matéria, ou a natureza, se submeter a leis, se aplicar leis, auto-interagindo entre seus componentes, criando as condições, ou seja, prevendo o surgimento de um ser material inteligente no futuro, que captará todas as leis do universo que o geraram, sendo ele (o homem) parte determinada por essa leis universais ?
Como pode a "parte" capturar as leis que a geraram e as leis do universo que são anteriores e superiores a eles ?
Seria preciso que a natureza tivesse a capacidade de se aplicar, ou ativar uma lei, ou uma propriedade em si, prevendo, no futuro, a situação de se submeter a esse ser inteligente, oferecendo, no próprio conjunto de leis do universo, a programação de gerar inteligência e se submeter ao ser material inteligente.
Como a matéria cega e irracional pode projetar as leis da totalidade num ser particular e determinado no futuro ?
Como um ser particular e determinado pode se elevar ao conhecimento do todo ?
Como a matéria cega e irracional pode conhecer a si, conhecer o ato de conhecer, criando e se aplicando leis, livremente, e de forma calculada ?
Como pode a natureza gerar um ser material e se submeter ao seus conhecimento ?
Como a natureza cega e determinada pode se tornar consciente no homem ?
Somente um ser consciente, inteligente, pode gerar um universo com leis e submeter o conhecimento dessas lei, a um ser material no futuro que a apreenda na sua totalidade.
A natureza entregue a si, só poderia gerar seres determinados, jamais inteligência; a complexidade pode surgir, ao acaso, a consciência http://xn--no-sia.Se tem inteligência no efeito, tem inteligência na causa necessariamente, pois todo efeito repousa como possibilidade no campo de possibilidades da causa, na eternidade.

quinta-feira, 15 de dezembro de 2011

[DSTV]
Bóson de higgs - encontrado?
Durante um seminário do Cern, organização que opera o GCH, nesta
terça-feira, cientistas anunciaram que dois experimentos no colisor
conseguiram encontrar sinais que podem ser do bóson de Higgs, causando
furor na comunidade http://xn--cientfica-k5a.No entanto, os pesquisadores ainda não tem dados suficientes para reivindicar verdadeiramente a descoberta.Encontrar
o bóson de Higgs seria um dos maiores avanços científicos dos últimos
60 anos. De acordo com os cientistas, ela é crucial para a compreensão
do universo, mas nunca foi observada em experimentos.Qualidade 'excepcional'Dois experimentos separados no Grande Colisor de Hádrons - Atlas e CMS - procuram separadamente pela partícula.A
teoria do Modelo Padrão não prevê uma massa exata para o bóson de
Higgs. Por isso, os físicos precisam utilizar aceleradores de partículas
como o GCH para procurar o bóson dentro de um intervalo de massas.O
Atlas e o CMS procuram sinais da partícula entre bilhões de colisões
que ocorrem em cada experimento do GCH. Evidências da existência dela
apareceriam como pequenos 'picos' nos gráficos dos físicos.Nesta
terça-feira, os diretores dos dois projetos disseram ter encontrado
estas evidências no intervalo de massa entre 124 e 125 giga
elétron-volts (GeV) - cerca de 130 vezes mais pesado do que os prótons
encontrados no núcleo dos átomos.'O excesso (referindo-se ao
'pulo' nos dados) pode ser o resultado de uma flutuação, mas também pode
ser algo mais interessante. Não podemos excluir nada neste estágio',
disse Fabiola Gianotti, porta-voz do Atlas.Guido Tonelli,
porta-voz do CMS, disse que 'o excesso é muito compatível com um (bóson
de) Higgs do Modelo Padrão nos arredores de 124 giga elétron-volts e
abaixo disso, mas a significância estatística dele ainda não é
suficiente para dizer nada conclusivo'.'O que vemos é consistente tanto como uma flutuação como com a presença do bóson.'A
confirmação estatística da medida obtida pelos experimentos ainda é
muito baixa para classificá-la formalmente como uma descoberta.Continuçãohttp://noticias.br.msn.com/mundo/cientistas-encontram-sinais-da-exist%C3%AAncia-da-part%C3%ADcula-de-deus

domingo, 11 de dezembro de 2011

DARWIN

VEIO DE UM ANTEPASSADO SIMIESCO COMUM SEGUNDO A EVOLUÇÃO PLANEJADA

DAWKINS DIZ QUE A EVOLUÇÃO É DETERMIONISTICA

O PRINCIPIO ANTROPICO FORTE

Dotado de consciencia vontade livre razão e assim criou o homem

Campo Universal Inteligente
Consciencia Universal
Consciência Quântica

Comprovado pela Mecanica Quântica

Neutrino acima da luz EPR acima da luz

Ver Capra Goswami Maharishi Dana Zahar

sexta-feira, 9 de dezembro de 2011

Speed of light broken again as scientists test neu
Speed of light broken again as scientists test neutrino result
The speed of light appears to have been broken again after scientists carried out a new set of experiments to test measurements that could require the laws of physics to be rewritten.
Scientists have posted new results that confirm measurements made in September that a beam of subatomic particles had travelled faster than the speed of light.
The initial result caused widespread debate as it appeared to break one of the most fundamental laws of physics – that nothing can travel faster than the speed of light.
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/8901001/Speed-of-light-broken-again-as-scientists-test-neutrino-result.html
Em física, retículo cromodinâmico quântico (retículo QCD, do inglês quantum chromodynamics) é uma teoria de quarks e glúons formulada sobre um retículo espaço-tempo. Este é um modelo de retículo da cromodinâmica quântica, um caso especial de uma teoria do retículo gauge ou teoria de campo reticular. No momento, esta é a abordagem não perturbativa mais bem estabelecida par resolver a teoria da Cromodinâmica Quântica.
Soluções analíticas ou perturbativas em QCD são difíceis ou impossíveis devido a natureza altamente não linear da força nuclear forte. A formulação da QCD em um espaço-tempo contínuo mais discreto introduz naturalmente um momento eliminado na ordem 1/a, que regulariza a teoria. Em conseqüência a estrutura QCD é matematicamente bem definida. Mais importante ainda, a estrutura QCD fornece a estrutura para a investigação de fenômenos não perturbativos como o confinamento e a formação de plasma de quarks-glúons, que são intratáveis por meio das teorias de campo analíticas. Wk

quarta-feira, 7 de dezembro de 2011

Neutrino acima da luz comprova deidade ?
Segundo a leitura mistica da Mecanica Quantica, é o campo universal inteligente consciencia universal, nos termos de Capra, Goswami, Maharishi, Dana Zahar, Chopra


EPR
WIGNER
WHEELER
TUNELAMENTO
SALTO QUANTICO
EFEITO ZENO
EFEITO FROLICH
APAGADORES
NEUTRINO
Neutrino acima da luz comprova deidade ?
Neutrino medido na Italia pode ter superando a velocidade da luz, isso segundo a relatividade de Einstein é impossivel

A luz é o limite de horizonte dos eventos algo acima da velocidade da luz está fora do tempo

Existem outros fenômenos quânticos que varam os limites do tempo e do espaço como o EPR e a Escolha de Wheeler, algo acima dos limites do tempo e do espaço aponta para imaterialidade e inteligência atuante como pensam Goswami, Capra Mahrishi

Algo espiritual, um Campo Universal Inteligente ou consciência Universal


Segundo Einstein nem a luz pode ter uma velocidade superior da que a velocidade que ela tem no vácuo, ELA DEFINE O LIMITE DE EVENTOS NO UNIVERSO
Se existe algo acima da velocidade da luz existe algo acima do limite ou horizonte temporal dos eventos

Outras experiencias da mecanica quantica como o EPR e a Escolha de Wheeler apontam para ações acima dos limites espaço temporais um universo conectado acima das ações da matéria, e isso aponta para algo imaterial, espiritual e INTELIGENTE

poderíamos tomar conhecimento de um fato, antes que ele ocorresse
PRIMEIRO UM UNIVERSO COMO O NOSSO REGIDO PELO PRINCIPIO ANTROPICO FORTE É RARISSIMO

DAWKINS RECORRE AO CONCEITO DE MULTIPLOS UNIVERSOS EMERGINDO NO CONTINUO ESPAÇO TEMPO PARA JUSTIFICAR UM COMO O NOSSO

A ORIGEM DA VIDA NÃO É EXPLICADA

SEFGUNDO DAWKINS NEM EM MILHOES DE MILHOES DE MILHOES DE ANOS A VIDA INTELIGENTE SERIA POSSIVEL SEM O AUXILIO DA SELEÇÃO CUMULATIVA QUE REDUZ DRASTICAMENTE A ALEATORIEDADE

SEM FALAR NOS FENOMENOS QUANTICOS COMO O EPR WHEELER E NEUTRINOS QUE SE DESLOCAM ACIMA DOS LIMITES DA MATÉRIA
Neutrino acima da luz indica comunicação acima dos limites do tempo e do espaço, acima dos limites da materia, pois nem a luz pode viajar acima da sua velocidade e a materia acima da velocidade da luz se torna infinita, na Mecanica Quantica existe a experiencia do EPR qe também informa sobre uma comunicaçao instantanea, acima dos limites do tempo e do espaço, bem como na Escolha de Wheeler, dando margem à leitura mistica de Capra, Goswami e Mahrashi / Campo Universal Inteligente / Consciência Universal / Não há erro nos experimentos nem de procedimento nem de calculo

Neutrino acima da luz indica comunicação acima dos limites do tempo e do espaço, acima dos limites da materia, pois nem a luz pode viajar acima da sua velocidade e a materia acima da velocidade da luz se torna infinita, na Mecanica Quantica existe a experiencia do EPR qe também informa sobre uma comunicaçao instantanea, acima dos limites do tempo e do espaço, bem como na Escolha de Wheeler Não há erro nos experimentos nem de procedimento nem de calculo O tempo é a referencia absoluta da relatividade e de todo fenomeno