Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável.


Então, a evolução é determinística e bem ordenada, portanto por si só uma causa sem causa e, indiscutivelmente, inteligente?

Uma causa sem causa, bem ordenada e não aleatória, capaz inclusive, em sua evolução determinística, de criar vida inteligente ao ponto de concluir por si só como a causa sem causa conseguiu nos causar, causar a tudo, ordenadamente sem aleatoriedade? !

Vê como não é de se espantar que alguns, como eu, não possam sequer cogitar essa possibilidade como sendo, mesmo que numa infinitésima possibilidade teoricamente calculável,  uma ideia plausível?

Qualquer mutação tem que ser muito discreta para não acusar a morte do individuo
somente mutações favoraveis são incorporadas

as mutações só vingam quando o meio é favoravel

Dawkins fala que os aniamsi são guiados pelo desejo de sobrevivencia
portanto existe uma teleologia
uma lei da maquina de sobrevivencia


Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável.


Então, a evolução é determinística e bem ordenada, portanto por si só uma causa sem causa e, indiscutivelmente, inteligente?

Uma causa sem causa, bem ordenada e não aleatória, capaz inclusive, em sua evolução determinística, de criar vida inteligente ao ponto de concluir por si só como a causa sem causa conseguiu nos causar, causar a tudo, ordenadamente sem aleatoriedade? !

Vê como não é de se espantar que alguns, como eu, não possam sequer cogitar essa possibilidade como sendo, mesmo que numa infinitésima possibilidade teoricamente calculável,  uma ideia plausível?

Qualquer mutação tem que ser muito discreta para não acusar a morte do individuo
somente mutações favoraveis são incorporadas

as mutações só vingam quando o meio é favoravel

Dawkins fala que os animais são guiados pelo desejo de sobrevivencia
portanto existe uma teleologia
uma lei da maquina de sobrevivencia

Para mudar deve ser um ente grande mas para ser grande deve ter tido mutação
Alem disso a ciencia nao explica como a molecula replicante primordial se relacionava com o meio sem a membrana
e como sobreviveu numa atmosfera tão hostil


Não é ao acaso ou seja tem propósito

Tem um objetivo
inscrito

Antes do homem
 surgir tinha um objetivo
fazer surgir um ente inteligente

pode a não inteligencia gerar inteligencia

Não é ao acaso ou seja tem propósito

Tem um objetivo
inscrito

Antes do homem
 surgir tinha um objetivo
fazer surgir um ente inteligente

pode a não inteligencia gerar inteligencia

Não é ao acaso ou seja tem propósito

Tem um objetivo
inscrito

Antes do homem
 surgir tinha um objetivo
fazer surgir um ente inteligente

pode a não inteligencia gerar inteligencia

Não é ao acaso ou seja tem propósito

Tem um objetivo
inscrito

Antes do homem
 surgir tinha um objetivo
fazer surgir um ente inteligente

pode a não inteligencia gerar inteligencia



Isso é tolice muito usada pelos neoliberais
os genes eles atuam num sistema
não pode haver uma ação que não harmonica com o todo

qualquer mutação tem que ser muito discreta para não acusar a morte do individuo
somente mutações favoraveis são incorporadas

as mutações só vingam quando o meio é favoravel

Dawkins fala que os aniamsi são guiados pelo desejo de sobrevivencia
portanto existe uma teleologia
uma lei da maquina de sobrevivencia

muitos animais vivem em bando e possuem sentido forte de grupo
o fato de viverem em bando é um fator que favorece a defesa

alguns observam outros bebem agua pegam alimentos

o que é atacado é defendido por outros

alem disso existem simbiose animais que vivem juntos com os outros alimentando se da comida dos outros

sem nenhum maleficio

existe o sentimento materno

o cuidado do macho com a femea

existe a defesa do grupo pelos mais fortes

Fantasia, imaginação, nenhuma comprovação, tese metafisica
como
diria
Popper
não ciencia

Complexidades se formando em alguns bilhoes de anos quando nem em trilhoes de anos seriam possiveis

Gene egoistas
que escolhem viver na terra ou na agua

Complexidades irredutiveis explicadas via redução da aleatoriedade

Infinitos universos emergindo no continuo espaço tempo

isso tem a mesma improbabilidade que Dawkins atribui a Deus

A evolução é deterministica, bem ordenada e não ao sabor do acaso

"Francis Crick [Premio Nobel de fisiologia] faz uma consideração sensata e pautada em rigorosa pesquisa cientifica:

 “Um homem honesto, armado com tudo o que a
sabedoria dispõe para nós agora, pode somente declarar isto com algum
senso, a origem da vida surge no momento como sendo quase um milagre,
tantas são as condições que terão de ser satisfeitas a contento para
que ela surja e prossiga adiante” [Livro: Life Itself: It’s Origin and Nature]"Complexidades se formando em alguns bilhoes de anos quando nem em trilhoes de anos seriam possiveis




A evolução é deterministica, bem ordenada e não ao sabor do acaso
Então, a evolução é determinística e bem ordenada, portanto por si só uma causa sem causa e, indiscutivelmente, inteligente?

Uma causa sem causa, bem ordenada e não aleatória, capaz inclusive, em sua evolução determinística, de criar vida inteligente ao ponto de concluir por si só como a causa sem causa conseguiu nos causar, causar a tudo, ordenadamente sem aleatoriedade? !

Vê como não é de se espantar que alguns, como eu, não possam sequer cogitar essa possibilidade como sendo, mesmo que numa infinitésima possibilidade teoricamente calculável,  uma ideia plausível?

Acreditar numa evolução determinística, ordenada e inteligente faz sentido;

mas um Criador Cientista, capaz de criar a ciência e nela colocar vida em infinitas variedades não?


Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável.


"
Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável."

Fantasia
Imaginação
sem nenhuma comprobação
Tese metafisica
não faseavel como diria Popper
não ciencia
Para mudar deve ser um ente grande mas para ser grande deve ter tido mutação
Alem disso a ciencia nao explica como a molecula replicante primordial se relacionava com o meio sem a membrana
e como sobreviveu numa atmosfera tão hostil

Além disso na espécie humana há o poder da consciencia sobre desejos e necessidades



Matéria sabendo que existe
matéria que pode escolher caminhos
criar regras
conhecer o mundo
conhecer a si
aplicar regras
conhecer o conhecimento
é pedir demais
A não inteligencia jamais vai gerar inteligencia
a materia nao pode se erguer a consciencia
sem um ente consciente orientando
Quando o cerebro deixou de ser uma coisa para ser uma coisa que sabe que é uma coisa?