Complexidades se formando em alguns bilhoes de anos quando nem em trilhoes de anos seriam possiveis

Gene egoistas
que escolhem viver na terra ou na agua

Complexidades irredutiveis explicadas via redução da aleatoriedade

Infinitos universos emergindo no continuo espaço tempo

isso tem a mesma improbabilidade que Dawkins atribui a Deus

A evolução é deterministica, bem ordenada e não ao sabor do acaso

"Francis Crick [Premio Nobel de fisiologia] faz uma consideração sensata e pautada em rigorosa pesquisa cientifica:

 “Um homem honesto, armado com tudo o que a
sabedoria dispõe para nós agora, pode somente declarar isto com algum
senso, a origem da vida surge no momento como sendo quase um milagre,
tantas são as condições que terão de ser satisfeitas a contento para
que ela surja e prossiga adiante” [Livro: Life Itself: It’s Origin and Nature]"Complexidades se formando em alguns bilhoes de anos quando nem em trilhoes de anos seriam possiveis


"
Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável.


Então, a evolução é determinística e bem ordenada, portanto por si só uma causa sem causa e, indiscutivelmente, inteligente?

Uma causa sem causa, bem ordenada e não aleatória, capaz inclusive, em sua evolução determinística, de criar vida inteligente ao ponto de concluir por si só como a causa sem causa conseguiu nos causar, causar a tudo, ordenadamente sem aleatoriedade? !

Vê como não é de se espantar que alguns, como eu, não possam sequer cogitar essa possibilidade como sendo, mesmo que numa infinitésima possibilidade teoricamente calculável,  uma ideia plausível?"
Anthony Gostou?

 Anthony Oliver

Muito bom o comentário, mas a existência de evolucionistas aqui faz falta pois com a oposição surge o debate salutar e com todo mundo somente concordando o debate morre
CássioHermes Danilo Gostou?

Matéria sabendo que existe
matéria que pode escolher caminhos
criar regras
conhecer o mundo
conhecer a si
aplicar regras
conhecer o conhecimento
é pedir demais
A não inteligencia jamais vai gerar inteligencia
a materia nao pode se erguer a consciencia
sem um ente consciente orientando
Quando o cerebro deixou de ser uma coisa para ser uma coisa que sabe que é uma coisa?

Muito bom o comentário, mas a existência de evolucionistas aqui faz falta pois com a oposição surge o debate salutar e com todo mundo somente concordando o debate morre
e Hammerof dizem que a consciencia pode não ser material e se baseiam na ideia de função de onda quantica
o material derivaria da consciencia universal diz Goswami Já li trocentas vezes o Relojoeiro Cego e ate baixei na Internet

Ele tenta explicar como o determinismo e a complexidade se forma sem que exista um Inteligent Design, ele usa o argumento da seleção cumulativa, que peneira e repeneira mutações que podem reaparecer e só são incorporadas quando uteis à sobrevivência do organismo

A evolução não se dá ao acaso mas tampouco existe um proposito inteligente, ocorre que o ritmo de mutações teria que ser muito maior para todas as especies e como se sabe mutações são nocivas ao organismo.

A inteligencia e a consciencia significam liberdade para escolher caminhos impor se leis que cria, conhecer o ato de conhecer E como a natureza cega e determinada pode se tornar consciente


João Paulo II para Hawking

A Igreja aceita a origem do Universo como proposta pela teoria do Big Bang e também a teoria da evolução das especies de Charles Darwin, mas jamais vai aceitar que o nosso Universo com as caracteristicas especiais que permitem ou mesmo determinam a emergencia da vida complexa e inteligente seja fruto do mero acaso

Dawkins defende que nosso universo pode ser um dentre infinitos outros que emergem no continuo espaço tempo, e assim as constantes cosmicas que definem o Principio Antropico Forte não seriam tão improvaveis

Hawking havia dito que a propabilidade de universo como o nosso emergir ao acaso era a mesma de um bando de macacos batendo numa maquina escrever um soneto

Michael Heller ganhou o premio da Fundação Templeton por pensar os estados do universo antes da sua emergencia no plano puramente imaterial
Geometria não comutativa

Uma complexidade irredutivel ou seja um composto organico que não pode ser explicado gradualmente segundo a teoria da evolução das especies, aponta para uma intervenção ou salto, o hipotético composto ABCD, não pode ser decomposto pois D necessita de C e C de B e B de A nenhum deles pode existir isoladamente como propõe a evolução. Dawkins tenta explicar atraves da ideia de que eles se tornam mutuamente necessarios a posteriori Behe diz que tal explicação é infinitamente imnprovavel