Se até a expansão da singularidade, nada se observava ou seja não havia um Universo anterior e o conhecimento desse campo original se deu porque houve a expansao sem que possamos provar o que havia antes e porque se expandiu podemos falar de um nada

Se até a expansão da singularidade original, nada se observava, ou seja, não havia um Universo anterior e o conhecimento desse campo original se deu porque houve a expansao, sem que possamos provar o que havia antes e porque se expandiu podemos falar de um nada, um limite cognitivo da fisica, o que existem são especulações, importante lembrar que até aquela época, a concepção de Newton de um universo eterno era a dominante


 No caso do EPR, se você observar os fotons que saem do mesmo atomo e se você medir o spin ou posição de um na Terra, a posição do outro, mesmo que ele esteja em Andromeda, ou seja, a 2,5 milhoes de anos luz, vai assumir a posição simetrica inversa daquela que voce mediu na Terra, instantaneamente, acima da velocidade da luz. No caso da escolha atrasada de Wheeler se um foton passar na fenda e voce fechar a fenda, ele volta no tempo e não passa. Se voce colocar um eletron passando numa fenda, ele se transforma em onda, e nao se pode saber onde vai estar, existe apenas na mente, ou na estatistica, uma particula pode estar em qualquer lugar do universo antes da medição ou colapso, tem movimento holista, ver Capra, Goswami, Maharishi, Dana Zahar, multiplos universos paralelos da BBC, Universo Holografico de Bohm, ver Efeito Zenão, ver Amigo de Wigner
Violação das desigualdades de Bell e de Legget inviabilizaram se as teorias com variaveis ocultas locais e nao locais sobrando o realismo nao local ou a nao localidade do universo
realismo nao local variaveis ocultas


Tunelamento Bra Ket
Salto



Question: Does Quantum Physics prove God's existence? The observer effect in quantum mechanics indicates that the quantum wavefunction collapses when an observation is made by an observer. It is a consequence of the traditional Copenhagen interpretation of quantum physics. Under this interpretation, does that mean that there must be an observer in place from the beginning of time? Does this prove a need for God's existence, so that his act of observing the universe would bring it into being?
 There are several metaphysical approaches to use quantum physics to try to "prove" the existence of God within the current framework of physical knowledge and, of them, this is one which seems among the most intriguing and most difficult to shake, because it's got a lot of compelling components to it. Basically, this takes some valid insights into how the Copenhagen interpretation works, some knowledge of the Participatory Anthropic Principle PAP, and finds a way to insert God into the universe as a necessary component to the universe.

O Ser Holistico

Luiz Rogerio Carvalho Fernandes

Sociedade Quantica Teoria Quantica/ Fritjof Capra

O Ponto De Mutação

A Teia Da Vida

Sabedoria Incomum

Conexoes Ocultas

The VedasAre A Large Body Of Texts Originating In Ancient India. Composed In Vedic Sanskrit, The Texts Constitute The Oldest Layer Of Sanskrit Literature And The Oldest Scriptures Of Hinduism.

Guida Quantica All'illuminazione. L'integrazione Tra Scienza E Coscienza 

Quem Somos Nos

Dana Zahar

Maharishi

Mentes Brilhantes Mentes Treinadas Augusto Cury

Quantum Physics Física Quântica John Gribbin

Chopra Cura

É Uma Forma De Energia Niels Bohr:Salto Quântico Descontínuo Heisenberg:Princípio Da Incerteza Nicolescu:Teia Dinâmica De Eventos Capra:Tao Da

Livro Teoria Quântica De John Polkinghorne Novo 

O Presente Estudo Tem Como Meta Elucidar Um Breve Diálogo Entre A Complexidade Apresentada Por Edgar Morin E A Física Quântica Por Fritjof Capra Aplicadas 

Http://Images.Slideplayer.Com.Br/1/339846/Slides/Slide_5.Jpg

Bhor Real De Elementos Nao Reais 

Realismo Nao Local Bell Leget

 Origens Do Intelecto: A Teoria De Piaget  John Phil

Veda,  Sanskrit: “Knowledge”A Collection Of Poems Or Hymns Composed In Archaic Sanskrit And Known To The IndoEuropeanSpeaking Peoples Who Entered .

Dra.Adriana Kátia de Oliveira5 NOVOS PARADIGMAS Max Planck1900:Teoria dos Quanta Einstein1905:Teoria da Relatividade *Equação:Massa é uma forma de energia Niels Bohr:Salto quântico descontínuo Heisenberg:Princípio da Incerteza Nicolescu:Teia dinâmica de eventos Capra:Tao da Física,Ponto de Mutação,Teia William Tiller:Espaçotempo  David Bohm,Pribham,M.Ferguson:Holograma Sheldrake:Campos Morfogenéticos Hernani Guimarães


  http://www.invincibleireland.org/images/physics1large.jpg
Dailymailcouk, Quantum physics proves IS afterlife claims scientist


 The idea of conscienceness creating particles
That because the tiny quantum particles are able to spontaneously reproduce, and that the Big Bang was able to randomly occur, there must be a superior being.
The observer effect in quantum mechanics indicates that the quantum wavefunction collapses when an observation is made by an observer. It is a consequence of the traditional Copenhagen interpretation of quantum physics. Under this interpretation, does that mean that there must be an observer in place from the beginning of time? Does this prove a need for God's existence, so that his act of observing the universe would bring it into being?
There are several metaphysical approaches to use quantum physics to try to "prove" the existence of God within the current framework of physical knowledge and, of them, this is one which seems among the most intriguing and most difficult to shake, because it's got a lot of compelling components to it. Basically, this takes some valid insights into how the Copenhagen interpretation works, some knowledge of the Participatory Anthropic Principle PAP, and finds a way to insert God into the universe as a necessary component to the universe.

 There is a single, intelligent Consciousness that pervades the entire Universe - the Universal Mind. It is all knowing, all powerful, all creative and always present. As it is present everywhere at the same time, it follows that it must also be present in you - that it is you. Your mind is part of the one Universal Mind. This is not simply a philosophical ideal passed down to us through the ages. It is an exact scientific truth. Know it, believe it, apply it and you will see your life transform in miraculous ways.

Albert Einstein told us that "everything is energy"; that "a human being is a part of the whole called by us [the] Universe". His words echoed the most ancient of spiritual and philosophical teachings and still underpin today's cutting-edge scientific discoveries. The Universal Mind goes by many names. In the scientific world we know of the Unified Field, in spiritual philosophy we refer to The All or Universal Consciousness and in religion we call upon God who Himself goes by many names - Jehovah, Allah and Brahman to mention but a few. The name is relevant only in so far as it resonates with you.

Whichever way you cut it, you come to this one unavoidable conclusion: there is but One Consciousness of which your consciousness must be a part and "a part", as Charles Haanel said, "must be the same in kind and quality as the whole, the only difference being one of degree".

The nature of the Universal Mind is Omniscience (all knowing), Omnipotence (all powerful), Omnificence (all creative) and Omnipresence (always present). Know that this too is your nature. You have access to all knowledge, known and unknown; you have access to an infinite power for which nothing is impossible; you have access to the limitless creativity of the One Creator. All these attributes are present within you at all times in their potential form.

Not in any direct way. That is, it doesn’t provide an argument for the existence of God.  But it does so indirectly, by providing an argument against the philosophy called materialism (or “physicalism”), which is the main intellectual opponent of belief in God in today’s world.

Materialism is an atheistic philosophy that says that all of reality is reducible to matter and its interactions. It has gained ground because many people think that it’s supported by science. They think that physics has shown the material world to be a closed system of cause and effect, sealed off from the influence of any non-physical realities --- if any there be. Since our minds and thoughts obviously do affect the physical world, it would follow that they are themselves merely physical phenomena. No room for a spiritual soul or free will: for materialists we are just “machines made of meat.”

Quantum mechanics, however, throws a monkey wrench into this simple mechanical view of things.  No less a figure than Eugene Wigner, a Nobel Prize winner in physics, claimed that materialism --- at least with regard to the human mind --- is not “logically consistent with present quantum mechanics.” And on the basis of quantum mechanics, Sir Rudolf Peierls, another great 20th-century physicist, said, “the premise that you can describe in terms of physics the whole function of a human being ... including [his] knowledge, and [his] consciousness, is untenable. There is still something missing.”

How, one might ask, can quantum mechanics have anything to say about the human mind?  Isn’t it about things that can be physically measured, such as particles and forces?  It is; but while minds cannot be measured, it is ultimately minds that do the measuring. And that, as we shall see, is a fact that cannot be ignored in trying to make sense of quantum mechanics.  If one claims that it is possible (in principle) to give a complete physical description of what goes on during a measurement --- including the mind of the person who is doing the measuring --- one is led into severe difficulties. This was pointed out in the 1930s by the great mathematician John von Neumann.  Though I cannot go into technicalities in an essay such as this, I will try to sketch the argument.

It all begins with the fact that quantum mechanics is inherently probabilistic. Of course, even in “classical physics” (i.e. the physics that preceded quantum mechanics and that still is adequate for many purposes) one sometimes uses probabilities; but one wouldn’t have to if one had enough information.  Quantum mechanics is radically different: it says that even if one had complete information about the state of a physical system, the laws of physics would typically only predict probabilities of future outcomes. These probabilities are encoded in something called the “wavefunction” of the system.

Norton James Does Quantum Physics Prove God's Existence?
The observer effect in quantum mechanics indicates that the quantum wavefunction collapses when an observation is made by an observer. It is a consequence of the traditional Copenhagen interpretation of quantum physics. Under this interpretation, does that mean that there must be an observer in place from the beginning of time? Does this prove a need for God's existence, so that his act of observing the universe would bring it into being?
There are several metaphysical approaches to use quantum physics to try to "prove" the existence of God within the current framework of physical knowledge and, of them, this is one which seems among the most intriguing and most difficult to shake, because it's got a lot of compelling components to it. Basically, this takes some valid insights into how the Copenhagen interpretation works, some knowledge of the Participatory Anthropic Principle (PAP), and finds a way to insert God into the universe as a necessary component to the universe.
The Copenhagen interpretation of quantum physics suggests that as a system unfolds, its physical state is defined by its quantum wavefunction. This quantum wavefunction describes the probabilities of all possible configurations of the system. At the point when a measurement is made, the wavefunction at that point collapses into a single state (a process called decoherence of the wavefunction). This is best exemplified in the thought experiment and paradox of Schoredinger's Cat, which is both alive and dead at the same time until an observation is made.

Does Quantum Physics Prove God's Existence?
The observer effect in quantum mechanics indicates that the quantum wavefunction collapses when an observation is made by an observer. It is a consequence of the traditional Copenhagen interpretation of quantum physics. Under this interpretation, does that mean that there must be an observer in place from the beginning of time? Does this prove a need for God's existence, so that his act of observing the universe would bring it into being?
There are several metaphysical approaches to use quantum physics to try to "prove" the existence of God within the current framework of physical knowledge and, of them, this is one which seems among the most intriguing and most difficult to shake, because it's got a lot of compelling components to it. Basically, this takes some valid insights into how the Copenhagen interpretation works, some knowledge of the Participatory Anthropic Principle PAP, and finds a way to insert God into the universe as a necessary component to the universe.
The Copenhagen interpretation of quantum physics suggests that as a system unfolds, its physical state is defined by its quantum wavefunction. This quantum wavefunction describes the probabilities of all possible configurations of the system. At the point when a measurement is made, the wavefunction at that point collapses into a single state  a process called decoherence of the wavefunction). This is best exemplified in the thought experiment and paradox of Schoredinger's Cat, which is both alive and dead at the same time until an observation is made.http://physics.about.com/od/physicsmyths/f/QuantumGod.htm
http://physics.about.com/od/physicsmyths/f/QuantumGod.htm
 https://www.bigquestionsonline.com/content/does-quantum-physics-make-it-easier-believe-god
 http://www.huffingtonpost.com/peter-baksa/who-is-god-can-he-be-expl_b_894003.html
 http://www.huffingtonpost.com/peter-baksa/who-is-god-can-he-be-expl_b_894003.html
 http://physics.about.com/od/physicsmyths/f/QuantumGod.htm


http://www1.folha.uol.com.br/folha/livrariadafolha/819942-cientista-usa-fisica-quantica-para-provar-que-deus-existe.shtml
http://www.cruzeirodosul.inf.br/materia/547124/fisico-quantico-afirma-ser-possivel-provar-a-existencia-de-deus
http://patosonline.com/post.php?codigo=39715


 most notably to the work of Hendrik Lorentz for special relativity, and to the work of Gauss, Riemann, and Mach 4 Special Relativity Minkowsky

    4.1 Historians of special relativity
    4.2 Comments by Lorentz, Poincaré, and Einstein
        4.2.1 Lorentz
        4.2.2 Poincaré
        4.2.3 Einstein

5 General Relativity

    5.1 Did Hilbert claim priority for parts of General Relativity?
    5.2 Did Einstein develop the field equations independently?

6 Attackers and defenders

    6.1 Special relativity
        6.1.1 Sir Edmund Whittaker (1954)
        6.1.2 Gerald Holton (1960)
        6.1.3 G. H. Keswani (1965)
        6.1.4 Arthur I. Miller (1973)
        6.1.5 Abraham Pais (1982)
        6.1.6 Elie Zahar (1983)
        6.1.7 John Stachel (1995)
        6.1.8 Peter Galison (2002)
        6.1.9 Olivier Darrigol (2004)
        6.1.10 Anatoly Alexeevich Logunov on special relativity (2004)
        6.1.11 Harvey R. Brown (2005)
        6.1.12 Roger Cerf (2006)
        6.1.13 Shaul Katzir (2005)
        6.1.14 Scott Walter (2005, 2007)
    6.2 General relativity
        6.2.1 E.T. Whittaker
        6.2.2 Albrecht Fölsing on the HilbertEinstein interaction (1993)
        6.2.3 Cory/Renn/Stachel and Friedwardt Winterberg (1997/2003)
        6.2.4 Anatoly Alexeevich Logunov on general relativity (2004)
        6.2.5 Wuensch and Sommer (2005)

Concerning special relativity, the most important names that are mentioned in discussions about the distribution of credit are Albert Einstein, Hendrik Lorentz, Henri Poincaré, and Hermann Minkowski. Consideration is also given to numerous other scientists for either anticipations of some aspects of the theory, or else for contributions to the development or elaboration of the theory. These include Woldemar Voigt, August Föppl, Joseph Larmor, Emil Cohn, Friedrich Hasenöhrl, Max Planck, Max von Laue, Gilbert Newton Lewis and Richard Chase Tolman, and others. In addition, polemics exist about alleged contributions of others such as Olinto De Pretto, and Einstein's first wife Mileva Marić, although these are not considered to have any foundation by serious scholars.

Concerning general relativity, there is a controversy about the amount of credit that should go to Einstein, Marcel Grossmann, and David Hilbert. Many others (such as Gauss, Riemann, William Kingdon Clifford, Ricci, and Levi-Civita) contributed to the development of the mathematical tools and geometrical ideas underlying the theory. Also polemics exist about alleged contributions of others such as Paul Gerber. Main articles: History of special relativity and Lorentz ether theory

    In 1889, ([Poi89]), Henri Poincaré argued that the ether might be unobservable, in which case the existence of the ether is a metaphysical question, and he suggested that some day the ether concept would be thrown aside as useless. However, in the same book (Ch. 10) he considered the ether a "convenient hypothesis" and continued to use the concept also in later papers in 1908 ([Poi08], Book 3) and 1912 ([Poi13], Ch. 6).
    In 1895, Poincaré argued that experiments like that of Michelson–Morley show that it seems to be impossible to detect the absolute motion of matter or the relative motion of matter in relation to the ether. In [Poi00] he called this the Principle of Relative Motion, i.e., that the laws of movement should be the same in all inertial frames. Alternative terms used by Poincaré were "relativity of space" and "principle of relativity".

Wk

 Várias soluções das equações de Einstein admitem curvas tipo-tempo fechadas (CTCs). Estudamos o comportamento deste tipo de curva quanto à estabilidade linear. Analisando as CTCs no universo de Gödel, encontramos que elas são linearmente estáveis, assim como as curvas desse tipo encontradas em um exemplo particular de métrica tipo-Gödel com fundo plano. As CTCs que aparecem no modelo contendo uma única corda cósmica girante também apresentam estabilidade linear. Estudamos todos os exemplos conhecidos de soluções das equações de Einstein que possuem geodésicas tipo-tempo fechadas (CTGs). Encontramos que a CTG apresentada pelos autores da solução dos dois perjeons não é linearmente estável, mas obtivemos condições, para os parâmetros desse modelo, sob as quais ela admite outras CTGs e, sob condições mais restritivas, obtivemos CTGs linearmente estáveis. As CTGs apresentadas por Soares em seu modelo topológico e por Grøn e Johannesen em seu modelo da núvem de cordas não possuem estabilidade linear. Já as CTGs de uma das soluções dada por van Stockum foram analisadas e verificamos que são linearmente estáveis. Encontramos CTGs em um exemplo particular de métrica tipo-Gödel com fundo conformemente plano, e estas também são estáveis. Analisamos, também, a deformação provocada pelo buraco negro de Schwarzschild ao ser colocado em um espaço-tempo com uma corda cósmica girante. Encontramos as CTGs desse espaço-tempo e determinamos as condições para que estas sejam estáveis  Valeria Mattos da Rosa

John Paul II said the same thing,  Monseigneur Georges Henri Joseph Édouard Lemaître was a Belgian priest, astronomer and professor of physics at the French section of the Catholic University of Leuven. As matter of fact, he was the first known academic to propose the theory of the expansion of the universe, widely misattributed to Edwin Hubble. He was also the first to derive what is now known as Hubble's law and made the first estimation of what is now called the Hubble constant, which he published in 1927, two years before Hubble's article Lemaître also proposed what became known as the Big Bang theory of the origin of the Universe, which he called his "hypothesis of the primeval atom" or the "Cosmic Egg".
A multinational team of biologists has concluded that developmental evolution is deterministic and orderly, rather than random


A Mecanica Quantica abala a a concepçao realista e materialista da realidade, particulas que se comunicam acima dos limites espacias e que voltam no tempo, particulas com deslocamento holistico, podendo estar em qualqer lugar do universo ou criar vários universos


Einstein ficou intrigado com a interpretação probabilistica da Mecanica Quantica kopenhagen

Deus não joga dados

Antes De Einstein Lorenz, Poincare, Minkowski, Hilbert, Gauss

Violação das desigualdades de Bell e de Legget inviabilizaram se as variaveis ocultas locais e não locais restando a nao localidade do universo o realismo não localEinstein ficou intrigado com a interpretação probabilistica da Mecanica Quantica kopenhagen

Deus não joga dados

Antes De Einstein Lorenz, Poincare, Minkowski, Hilbert, Gauss

Violação das desigualdades de Bell e de Legget inviabilizaram se as variaveis ocultas locais e não locais restando a nao localidade do universo o realismo não local

Einstein ficou intrigado com a interpretação probabilistica da Mecanica Quantica kopenhagen

Deus não joga dados

Antes De Einstein Lorenz, Poincare, Minkowski, Hilbert, Gauss

Violação das desigualdades de Bell e de Legget inviabilizaram se as variaveis ocultas locais e não locais restando a nao localidade do universo o realismo não local

• Write a comment...
• A  ação inteligente acima da materia
  limite espaço temporal
  um campo universal consciente
  a matéria determinada elegendo tipo de ação
  universos paralelos
  determinismo evolutivo complexa e consciente
  conhecer a si
  escolha retardada Wheeler
  epr
  interferencia consigo fenda
  zenão
  na mente do observador
  incerteza de Heisenberg
  holismo

   A Teoria das Membranas não provada empiricamente apenas pode explicar a origem do universo sem um agente externo, mas esse fato não implica na não existência da deidade. Pois Deus pode fazer o universo por causas puramente fisicas
  
  Segundo o
  
  argumento kalam uma causa material infinita é impossivel de acontecer porque exigiria um tempo infinito que nunca começaria e nem terminaria Ver William Craig Alem disso a Mecanica Quantica comprova que o observador determina o que vvai ser observado e a
  
  medida só existe para querm observa antes disso é pura virtualidade. Ver Maharishi Capra Goswami Dan Zahar
  
  A Mecanica Quantica comprova a deidade ou o Campo Universal Inteligente

  O Padre Kepler defendeu o heliocentrismo pela primeira vez e o padre Lemeitre foi quem apresentou a teoria do big bang pela primeira vez, Galileu e Newton eram teistas
  O que causou o Big bang, DE ONDE VEIO ESSE CAMPO, que se expandiu e por que, de onde veio e por que essa ess energia saiu do equilibrio
  havia calor e não havia movimento como
• 
  

    Um raio cósmico pode criar um buraco negro e engolir a Terra
    Everton Castro Verdade que é uma variação mais poderosa do nosso Kugelblitz...
         O Campo de Higgs conferiu massa à matéria e pode desfazer essa constituição. Se o nosso Universo se originou de uma colisão de branas pode desaparecer numa colisão também

Unificação da Física, segundo Maharishi
O fator que falta para a Unificação da Física 4 campos de forças é o Campo Universal Inteligente, a Teoria das Supercordas, Campos Unificados, Física Quântica mais Relatividade Geral, que descreve todas as possibilidades do Universo, cada lagrangeano é um estado da Consciência Universal.
A MQ acabou com o realismo e o ateismo, com a vioilação das desigualdades de Bell acabram as teorias de variaveis ocultas locais restando a não localidde do universo o realismo noa local
A teoria da unificação explica os fenômenos quânticos, usa a mencânica quântica para entender a origem do Universo.
As idéias que apresento não são minhas são de autores ilustres, vejam no álbum do meu scrap, os genios da humanidade que afirmaram a existência de Deus.
EPR, Amigo de Wigner, Escolha de Wheeler, Tunelamento, Efeito Zeno, Salto Quântico, Efeito Frolich, Efeito Meissner comprovam a existência de um campo Universal Consciente que atua como fator causal além dos limites do espaço e do tempo, violando as desigualdades de Bell e a Relatividade Restria.

O envelhecimento e a doença podem ser evitados, porque são efeitos de percepção da mente, se a mente não perceber o corpo velho e doente, ele não fiacrá doente e velho, é preciso sitematicamente mudar a educação da sua mente.
Chopra, Goswami e Maharishi Efeito Meissner dizem que a mente em paz, em ordem, em harmona, gera um campo de proteção contra perturbações e doenças e cura outras. O Universo é a nossa leitura do Universo, nós criamos o Universo, o Universo é a interpretação que damos daquilo que está fora de nós e assim ele se torna real e atua também sobre nós


Unified Field of Natural Law
http://worldpeaceendowment.org/invincibility/invincibility6.html

Se ao medir a posição de um fóton, afetamos a posição de outra particula entrelaçada, instantaneamente, em qualquer distância, e se ao fechar a fenda na Experiência de Wheeler, fazemos um fóton voltar e refletir no espelho por onde já havia passado, podemos concluir que nós, hoje, somos fruto de um fator causal no futuro, mas como o futuro depende de algo num outro futuro, a causa do universo é atemporal, e se ao medir a posição de um fóton afetamos a outra, no sentido simétrico inverso, em qualquer distância, podemos concluir que existe um agente que atua além dos limites do espaço e do tempo, que não é material, portanto, que atua de foram inteligente, e que é atemporal e aespacial, necessariamente.
Vive num eterno presente, sendo o nosso tempo e espaço apenas conceitos lógicos que utiliza nessas ações.
Se na função de onda existem "n" observadores diferentes, somente um observador imaterial pode colapsar a função de onda, sabendo o resultado, prévio, e transmitir a todo o Universo, quebrando o ciclo vicioso de uma função de onda que gera um observador que causa o seu colapso, e também a criação de "n" universos diferentes para cada estado fundamental.
São ações de inteligência atuando na matéria acima dos limites do espaço e do tempo e contra os limites espaço temporais, somente um Observador Universal pode fazer isso

1) Hawking trata o Universo como uma grande função de onda que, sob os parâmetros cosmológicos do Principio Antrópico determina o surgimento de uma ser inteligente, num dado momento de sua evolução; a sintonia é muito fina para isso ser fruto do acaso. Essa consciência está no Universo e tem o universo dentro de si e a sua posição especifica.
2) Como lembra David Bohm, a inteligência e a matéria se originam de um Universo de infinitas dimensões que ele chama de "ordem implicita", na qual o tempo e o espaço não são fatores de delimitação da realidade. A particula é guiada por um campo universal e seria uma expressão dobrada de uma totalidade indivisa, cada partícula conteria um mapa do Universo inteiro. Por isso, como o elétron se torna onda na experiência da dupla fenda e pode estar em qualquer posição, da mesma forma assume uma unica posição dentre as N possiveis, quando sofre a incidência de uma particula que também pode ter posições diferentes como o fóton
3) Se pela teoria de Everett, estamos presentes em multiplos Universos, simultaneamente, podemos dizer que pela Teoria da Consciência Quântica os universos estão presentes no interior de uma única consciência, e é essa Consciência que determina sua trajetória, os universos seguem trajetórias especificas no interior do Campo Universal Inteligente
Um observador material não pode ser efeito e causa da sua função de onda, o colapso espontâneo geraria o caos, ou N universos diferentes, e se cada observador fosse o colapsador da função de onda, a realidade não se concretizaria ou se concretizaria de N modos diferentes, porque sempre existiriam observadores em estados superpostos como prevê o Modelo dos Múltiplos Mundos
4) Como diz Capra , o caráter de onda da matéria implica em que a Consciência está em nós e no Universo inteiro e o Universo com suas leis está na nossa mente.
A função de onda original colapsa numa posição dando origem a um Universo com as nossas caracteristicas como poderia colapsar de N modos diferentes
Coerência dada no Campo

Wheeler e Wigner propuseram que a física necessita de um observador para ser completa. Capra partiu dessa afirmação para dizer que somente uma Consciência Universal pode exercer o papel de determinação da realidade, superando o impasse existente entre um observador criado pela função de onda que vem colapsar essa função de onda, concretizando a realidade com o conhecimento da posição. No passado, os misticos, através da intuição, mergulharam nos últimos degraus da realidade, e expressaram esse conhecimento em termos religiosos, hoje, a ciência com seus recursos tecnológicos pode falar em termos cientificos, sobre a causalidade descendente, conexão não local e movimento descontinuo.
Se as particulas não estão em lugar algum, nós que somos constituidos de particulas não estamos em lugar algum. Somos seres imateriais

A interpretação de Copenhagen é uma teoria meramente instrumental e fenomenológica, sem uma visão coerente da realidade e muitos aceitam a Teoria dos Múltiplos Mundos de Everett, segundo a qual cada observador gera estados que se concretizam em universos paralelos. Somente um observador material sabe o resltado da medição/colapso no Universo, todos os demais terão apenas probabilidades. Então para que a física seja considerada completa é necessário que surja um observador material o que exige um Universo regido pelas cosntantes antrópicas, algo imensamente raro. Tudo pode causar colapso, mas somente um observador pode saber qual o resultado concreto e quais as probailidades. Se o coalpso é aleatório, por que a realidade é coerente ? Por que não existe "n" universos ? O Passado só se concretiza quando um observador no futuro colapsa a sua função de onda ? Então o passado seria uma teoria ? Ele depende do futuro ?
E o futuro, de algo mais futuro ainda ? Para sair desse impasse de um sujeito gerado pela função de onda que colapsa a função que o gerou, Capra e Goswami propuseram algo acima da matéria, consciente, que determiana a realidade, dando-lhe coerência e unidade, não sendo uma possibilidade, mas A possibilidade
Se as particulas não estão em lugar algum nós que somos compotsos de particulas também não estamos em lugar nenhm, somos seres imateriais

O Modelo de Everett prevê que cada observção gera um estado que se realiza em um universo paralelo, Wigner e Wheeler afirmam a necessidade de um observador para completar o conhecimento da fisica, ou seja, a natureza precisa gerar um universo regido pelo principio antrópico forte. Para superar o impasse de um observador gerado por uma função de onda que vem colapsá-la, para superar o paradoxo do efeito que é sua própria causa, para superar o paradoxo da ausência de realidade material antes da observação que implica na afirmação do caráter virtual da realidade, Capra, Goswami e Maharishi propõem a existência de um Campo Universal Inteligente
Uma Mente Universal com todas as possibilidades que determina a nossa realidade, garantindo coerência e unidade, impedindo a sua fragmentação em infinitos universos. A Escolha de Wheeler diz que o passado é gerado pelo futuro, sucessicamentre, até um limite onde não haverá futuro, mas algo fora do tempo. O passado é uma teoria a ser atualizada por um futuro, no limite não haverá um futuro, mas algo fora do tempo. Se existem infinitas observadores para cada universo, deve existir uma única Consciência com todas as possibilidades do Universo

No passado, os homens, através do inconsciente, do êxtase ou da intuição atingiram niveis de profundidade da matéria e expressaram esse conhecimento em termos místicos, hoje podemos falar em termos cientificos, com o auxilio de categorias como conexão não local, causalidade descendente e observador universal. O EPR, o Amigo de Wigner e Escolha de Wheeler comprovam a existência de um Campo Universal Inteligente que viola as desigualdades de Bell e a Relatividade Restritra. Antes da medição, a particula não está em lugar algum, se somos constituidos de particulas, também não estamos em lugar algum, somos seres imateriais determinados pela Consciêcia Universal

Somente uma Consciência Universal pode dar coerência ao Universo evitando que cada observação gere um universo paralelo. Antes da observação a realidade é pura virtualidade que existe na Mente Universal.

Se Everett Many Worlds, Bohm e o Modelo Estocástico podem ser deterministas, por que não o Modelo de Wigner e de Wheeler da Consciência ????
"WIGNER : He became interested in the Vedanta philosophy of Hinduism, particularly its ideas of the universe as an all pervading consciousness. In his collection of essays Symmetries and Reflections - Scientific Essays, he commented "It was not possible to formulate the laws (of quantum theory) in a fully consistent way without reference to consciousness." WIKI

Fenômenos quânticos, que, no passado, não possuiam explicação, eram interpretados em termos religiosos, como o movimento descontínuo, em termos do Véu de Maya, a Consciência Universal, como Deus ou Espírito Santo, a conexão não-local como uma comunicação espiritual. Como diz Capra, no passado, os homens sem conhecimento cientifico, usaram termos religiosos para falar dessa realidade profunda da matéria. Hoje podemos falar em termos científicos.
Segundo a Teoria da Consciência Causa Colapso, a realidade é interligada pelo entrelaçamento, através da ação de um Campo Universal Inteligente, a realidade estaria unida misteriosamente, existindo união da mente com a matéria e com a mente Universal, porque um foton não pode saber instantaneamente a posição do outro, localizado há bilhões de anos luz, para assumir a posição simétrica inversa violando a realtividade restrita e as desigualdades de Bell. Se antes da observção as particulas não estão em lugara lgum e se nós sosmso constituidos de particulas nós não estamos em lugar algum, somos seres imateriais que nos determinamos pela Consciência Universal.

Gene egoista que faz o trilobita desenvolver pernas porque escolheu viver na terra

complexidade irredutivel explicada pela via do processo de seleção cumulativa

origem do universo vai multiplos universos emergindo no continuo espaço tempo

principio antropico forte

A evolução é deterministica e bem ordenada e isso se daria pela seleção cumulativa

que penera e repenera gens mutantes podendo ou não incorporar mutações

e assim viabilizando a sobrevivencia

sem um Inteligent Designe

Tudo que é infintamente improvavel merece duvida na ciencia e
a tese de Dawkins para explicar as complexidades irredutiveis é muito improvavel

 Segundo a Teoria da Relatividade, se atingisse a velocidade da luz, a nave teria uma massa infinita e para mover um corpo de massa infinita seria necessário uma energia infinita

De fato, os fenomenos de avistamento de Ovnis e Ufos exibem objetos que se deslocam em velocidades impossiveis para qualquer engenho humano, mas até hojé não há nenhum dado reconhecido oficialmente por algum Governo que confirme serem esses objetos naves, e muito menos temos alguma descrição de sua estrutura e mecanismo.

Tampouco existe qualquer dado reconhecido por Governos ou entidades independentes que comprovem um contato com formas de vida inteligentes

Em face da profusão de avistamentos, é muito estranho que nenhum pronunciamento oficial por parte desses supostos visitantes tenha sido apresentado até hoje aos habitantes e governantes da Terra

 O problema dos buracos de verme ou minhoca que conectam regioes do Universo no tempo prestente ou passado é primeiro encontrá los na vastidão do cosmos, e segundo, ter tecnologia para mante los abertos e permitir a passagem de uma naveA teoria das dobras é pesquisada pela NASA mas também não há tecnologia para tal processo, exceto na Enterprise, na ficção

 Existe também outra possibilidade. O matemático austríaco Kurt Gõdel com uma das resoluções possíveis das equações de Einstein propos que, no seu modelo, o Universo de Gõdel, tudo se passa como se a matéria estivesse girando ao redor de um eixo de rotação local, formando às "curvas de tempo fechadas" e assim se poderia viajar no tempo

A galáxia de Andrômeda, situada a aproximadamente 2,5 milhões de anos luz da Terra


O problema dos buracos de verme ou minhoca que conectam regioes do Universo no tempo prestente ou passado é primeiro encontrá los na vastidão do cosmos, e segundo, ter tecnologia para mante los abertos e permitir a passagem de uma nave
A teoria das dobras é pesquisada pela NASA mas também não há tecnologia para tal processo, exceto na Enterprise, na ficção

 Segundo a Teoria da Relatividade, se atingisse a velocidade da luz, a nave teria uma massa infinita e para mover um corpo de massa infinita seria necessário uma energia infinita

De fato, os fenomenos de avistamento de Ovnis e Ufos exibem objetos que se deslocam em velocidades impossiveis para qualquer engenho humano, mas até hoje não há nenhum dado reconhecido oficialmente por algum Governo que confirme serem esses objetos naves, e muito menos temos alguma descrição de sua estrutura e mecanismo.

Tampouco existe qualquer dado reconhecido por Governos ou entidades independentes que comprovem um contato com formas de vida inteligentes

Em face da profusão de avistamentos, é muito estranho que nenhum pronunciamento oficial por parte desses supostos visitantes tenha sido apresentado até hoje aos habitantes e governantes da Terra. A galáxia de Andrômeda, situada a aproximadamente 2,5 milhões de anos luz da Terra


 O problema dos buracos de verme ou minhoca que conectam regioes do Universo no tempo prestente ou passado é primeiro encontrá los na vastidão do cosmos, e segundo, ter tecnologia para mante los abertos e permitir a passagem de uma nave
A teoria das dobras é pesquisada pela NASA mas também não há tecnologia para tal processo, exceto na Enterprise, na ficção

 Segundo a Teoria da Relatividade, se atingisse a velocidade da luz, a nave teria uma massa infinita e para mover um corpo de massa infinita seria necessário uma energia infinita

De fato, os fenomenos de avistamento de Ovnis e Ufos exibem objetos que se deslocam em velocidades impossiveis para qualquer engenho humano, mas até hoje não há nenhum dado reconhecido oficialmente por algum Governo que confirme serem esses objetos naves, e muito menos temos alguma descrição de sua estrutura e mecanismo.

Tampouco existe qualquer dado reconhecido por Governos ou entidades independentes que comprovem um contato com formas de vida inteligentes

Em face da profusão de avistamentos, é muito estranho que nenhum pronunciamento oficial por parte desses supostos visitantes tenha sido apresentado até hoje aos habitantes e governantes da Terra. A galáxia de Andrômeda, situada a aproximadamente 2,5 milhões de anos luz da Terra, é a mais próxima da nossa, e a barreira da distancia também se coloca

• O problema dos buracos de verme ou minhoca que conectam regioes do Universo no tempo prestente ou passado é primeiro encontrá los na vastidão do cosmos, e segundo, ter tecnologia para mante los abertos e permitir a passagem de uma nave
  A teoria das dobras é pesquisada pela NASA mas também não há tecnologia para tal processo, exceto na Enterprise, na ficção

   Segundo a Teoria da Relatividade, se atingisse a velocidade da luz, a nave teria uma massa infinita e para mover um corpo de massa infinita seria necessário uma energia infinita
  
  De fato, os fenomenos de avistamento de Ovnis e Ufos exibem objetos que se deslocam em velocidades impossiveis para qualquer engenho humano, mas até hoje não há nenhum dado reconhecido oficialmente por algum Governo que confirme serem esses objetos naves, e muito menos temos alguma descrição de sua estrutura e mecanismo.
  
  Tampouco existe qualquer dado reconhecido por Governos ou entidades independentes que comprovem um contato com formas de vida inteligentes 
  
  Em face da profusão de avistamentos, é muito estranho que nenhum pronunciamento oficial por parte desses supostos visitantes tenha sido apresentado até hoje aos habitantes e governantes da Terra. A galáxia de Andrômeda, situada a aproximadamente 2,5 milhões de anos luz da Terra, é a mais próxima da nossa, e a barreira da distancia também se coloca
•  O diametro da Via Lactea é de 100000 anos luz para se ir de um extremo ao outro da nossa galaxia precisariamos de 100 mil anos na velocidade da luz e não há vida que atravesse esse periodo, nem combustivel, nem alimentos
• 
  

O Universo tem 13,7 bilhoes de anos, a Terra tem 4,6 bilhões anos, existem milhões de galáxias e planetas como a Terra, é possivel, em tese, que existam civilizações mais avançadas tecnologicamente do que a nossa, seriam civilizações que surgiram muito antes da nossa, e que até já teriam se extinguido mas não se detecta nenhum sinal de rádio e comunicação que indique a existencia de vida inteligente fora da Terra, que pode também estar num estágio semelhante ao da vida humana antes da Era Industrial


No teto da meta e a inflação dos alimentos está em dois digitos, recessão com inflação merece o Nobel de economia para Dilma e Mantega, o povo pobre mais pobre
O Universo tem 13,7 bilhoes de anos, a Terra tem 4,6 bilhões anos, existem milhões de galáxias e planetas como a Terra, é possivel, em tese, que existam civilizações mais avançadas tecnologicamente do que a nossa, seriam civilizações que surgiram muito antes da nossa, e que até já teriam se extinguido mas não se detecta nenhum sinal de rádio e comunicação que indique a existencia de vida inteligente fora da Terra, que pode também estar num estágio semelhante ao da vida humana antes da Era Industrial


Obviamente que a referencia cientifica e tecnológica da análise é a nossa, porque não conhecemos outra, temos que nos basear nas leis da fisica que conhecemos, por isso a ficção cientifica faz especulações sobre o avanço da tecnologia no futuro e sobre novas descobertas cientificas que permitiriam um dia a exploração do Universo e o eventual contato com novas formas de vida


500 milhões de anos luz de diametro, ou seja, para ir de uma ponta a outra do conglomerado na velocidade da luz, o que é impossivel segundo a fisica, uma nave demoraria 500 milhoes de anos, por isso é muito pouco provavel que alienigenas visitem a Terra, as distancias são muito grandes, exceto se forem de uma civilização muito avançada e que possua naves que consigam se deslocar muito acima da velocidade da luz ou via atalhos do Universo


 Seria um atalho, mas não se conhece tecnologia para manter esse buraco aberto e fazer uma nave atravessá lo seria uma energia descomunal


 Loucura é viajar no tempo, ver a si mesmo jovem, nascendo, seus pais, o passado da Terra

 Os EUA pensam seriamente em colonização humana fora da Terra com o objetivo de perpetuar a espécie humana no Universo em face dos risco que a vida humana enfrentará num futuro mais ou menos remoto


No norte da Califórnia EUA, 42 antenas miram para o espaço capturando ondas de rádio de fora da Terra.

O primeiro aspecto do paradoxo, "o argumento de escala", é uma função dos números envolvidos: há aproximadamente 200 400 bilhões 2 - 4 x 1011 de estrelas na Via Láctea9 e 70 sextilhões 7 × 1022 no universo visível.10 Mesmo que a vida inteligente ocorra em uma minúscula porcentagem de planetas, ainda haveria um grande número de civilizações existentes na Via Láctea. Este argumento também assume o princípio da mediocridade, que afirma que a Terra não é especial, mas simplesmente um planeta típico, submetido às mesmas leis, efeitos e resultados prováveis que qualquer outro planeta.


 Mensagens contendo a estrutura do nosso DNA e nossa localização foram enviadas nos 1970s via ondas de rádio para toda a galáxia . Hoje estima-se que as ondas tenham alcançado algo em torno de 27,5 mil anos luz; Só o Diametro da Via Láctea é de 100 mil anos luz, como o homem ousa afirmar que em 62.500 anos luz de distancia, não há vida consciente ou mesmo uma civilização em desenvolvimento? Se nestes 27, 5 mil anos luz de tempo e espaço existe o pequeno rochoso chamado Terra, a razão matemática para a existência de outros nos demais 62.500 anos luz é de 4 planetas para cada 30 000 mil anos luz, somente dentro desta galáxia. Levando em conta que a gravidade e as 4 demais forças elementares do universo se aplicam por todo o tempo e espaço, é bem possível que os padrões de Bios ocorram nos mesmos ciclos dentro de exoplanetas habitaveis em galáxias a 40 bilhões de anos luz de nós.

O primeiro é: "Por que não há presença de alienígenas nem de seus artefatos aqui?", se viagem interestelar for possível então, mesmo com a tecnologia presente na Terra, seria preciso de 5 a 50 milhões de anos para colonizar a galáxia.11 Esta é uma quantidade de tempo relativamente pequena em uma escala geológica, ainda mais em uma escala cosmológica. Já que há muitas estrelas mais velhas do que o Sol, ou já que vida inteligente poderia ter se desenvolvido mais cedo em outro lugar, alguém poderia se perguntar por que a galáxia ainda não foi colonizada. Mesmo que a colonização seja impraticável ou indesejável para todas as civilizações alienígenas, exploração em larga escala da galáxia ainda é possível; os meios de exploração e sondas teóricas são discutidos extensivamente abaixo. Entretanto, nenhum sinal de colonização ou exploração foi confirmado.
O primeiro é: "Por que não há presença de alienígenas nem de seus artefatos aqui?", se viagem interestelar for possível então, mesmo com a tecnologia presente na Terra, seria preciso de 5 a 50 milhões de anos para colonizar a galáxia.11 Esta é uma quantidade de tempo relativamente pequena em uma escala geológica, ainda mais em uma escala cosmológica. Já que há muitas estrelas mais velhas do que o Sol, ou já que vida inteligente poderia ter se desenvolvido mais cedo em outro lugar, alguém poderia se perguntar por que a galáxia ainda não foi colonizada. Mesmo que a colonização seja impraticável ou indesejável para todas as civilizações alienígenas, exploração em larga escala da galáxia ainda é possível; os meios de exploração e sondas teóricas são discutidos extensivamente abaixo. Entretanto, nenhum sinal de colonização ou exploração foi confirmado.

El desarrollo de la radioastronomía marcó el futuro de lo que en la década de los 70 se conocería por SETI, la búsqueda de inteligencias extraterrestres. El puntapié inicial lo dieron en 1959 dos físicos de la Universidad de Cornell, Giuseppe Cocconi y Philip Morrison, al publicar en la prestigiosa revista Nature un trabajo que se convertiría en un clásico: Searching for interstellar communications. En él proponían que la mejor manera de buscar extraterrestres era escuchando en la longitud de onda de radio de 21 cm. ¿Por qué? Porque si existen y poseen una ciencia al menos tan avanzada como la nuestra, sabrán que es una de las mejores formas de conocer el universo, puesto que el hidrógeno emite preferentemente a esa longitud de onda. De hecho, es básica en radioastronomía. Sin tener ni idea del trabajo de estos físicos, un joven radioastrónomo llamado Frank Drake había llegado a la misma conclusión. Contratado para operar los radiotelescopios del recién fundado National Radio Astronomy Observatory NRAO, en Virginia Occidental, Drake comenzó el 8 de abril de 1960 su Proyecto Ozma: apuntar el radiotelescopio Tatel, de 26 metros de plato, a dos estrellas cercanas y parecidas a nuestro Sol, Tau Ceti y Epsilon Eridani.

Un libro de texto para SETIA Ucrania se levantou contra um presidente que não quis a integração do pais na União Europeia e a Russia alegou que bandidos nazistas estavam ameçando seus cidadaos no pais. A Ucrania em nenhum momento esboçOu agressão contra a Russia


 Sim, é possível e provável que existam diferentes civilizações em diferentes estágio de desenvolvimento tecnológico e algumas extintas, vide Paradoxo de Fermi, mas até o momento não foi captado nenhum sinal de rádio que indique a existencia de vida inteligente no Universo, e pode ser que nunca venhamos a conhecer tais civilizações tal a magnitude das distancias no Universo

Existe também outra possibilidade. O matemático austríaco Kurt Gõdel com uma das resoluções possíveis das equações de Einstein propos que, no seu modelo, o Universo de Gõdel, tudo se passa como se a matéria estivesse girando ao redor de um eixo de rotação local, formando às "curvas de tempo fechadas" e assim se poderia viajar no tempo


Kiim Venus 1 quatrilhão de sóis. cadê os céticos que dizem que aliens não existem?





Jean Marsoa .....E você contou as "200" bilhões de galáxias?.....E você sabe se o universo é infinito?.......O universo é finito, a *gravidade dita isso.....quando a o "velhinho barbudo", esse está em todos os lugares no universo, exatamente *fazendo milagres e "a...See More

• A Fisica Quantica comprova existencia de um observador ou inteligencia universal que garante coerencia no ao Universo Ver Interpretação da Mecanica Quantica.

   Existe uma comunicação acima do tempo e do espaço, EPR emaranhado quantico, medição de spins de fotosns a distancias colossais determinando imeditamente a posição do outro foton
• 
  

EXPERIENCIA DA DUPLA FENDA

ESCOLHA RETARDADA DE WHEELER

AMIGO DE WIGNER

EFEITO ZENÃO

EMARANHADO QUANTICO

MULTIPLOS UNIVERSOS

TUNELAMENTO


EXPERIENCIA DA DUPLA FENDA

ESCOLHA RETARDADA DE WHEELER

AMIGO DE WIGNER

EFEITO ZENÃO

EMARANHADO QUANTICO

MULTIPLOS UNIVERSOS

TUNELAMENTO

 Mundo classico e mundo quantico

diferença entre mente, observação e realidade externa, observada

Wigner

historias paralelas

Deus que cria e não atua deismo

Newton

 Deus que atua Quantica

A estatistica e a medição concreta

mede, define localização

O feixe de luz

incerteza de Heisenberg

quanta e a posição

canonicamente conjugadas

impossivel exatidão

A

particula com comportamento de onda

sem trajetoria

A onda se torna partícula, particula se torna onda

holismo

A

materia escura

neutrons

nao barionica

escura

A ht multiplos observadores

multiplos universos

um observador

holograma

A anti materia

realismo nao local 

nao localidade do universo

acima dos limites espaço temporais

Wheeler e EPR

universo como onda de possibilidades

A energia e materia

luz

VARIAVEIS DE BELL E LEGGET 
VIOLADAS