Dawnkis recorre ao conceito de multiplos universos emergindo no continuo tempo e espaço para justificar um com os principios que permitem a emergencia da vida
Segundo Hawking seria como um bando de macacos escrevessem um soneto, se o nosso universo tivesse surgido ao acaso
Ver Consciencia Quantica
Principio Antropico Forte
Consciência não pode se originar do que não é consciente
inteligência não pode vir de algo não inteligente
a matéria não pode se tornar inteligente por conta própriaPoppr, Eccles, Hamerof e Penrose dizem que a mente é dual, quantica, pura virtualidade, sobreposição de estados quanticos
Dawnkis recorre ao conceito de multiplos universos emergindo no continuo tempo e espaço para justificar um com os principios que permitem a emergencia da vida
Segundo Hawking seria como um bando de macacos escrevessem um soneto, se o nosso universo tivesse surgido ao acaso
Ver Consciencia Quantica

Principio Antropico Forte Poppr, Eccles, Hamerof e Penrose dizem que a mente é dual, quantica, pura virtualidade, sobreposição de estados quanticos
Dawnkis recorre ao conceito de multiplos universos emergindo no continuo tempo e espaço para justificar um com os principios que permitem a emergencia da vida
Segundo Hawking seria como um bando de macacos escrevessem um soneto, se o nosso universo tivesse surgido ao acaso
Ver Consciencia Quantica
Principio Antropico Forte

Cientistas extraíram o DNA de um fêmur de 400.000
Cientistas extraíram o DNA de um fêmur de 400.000 anos de idade
encontrado na caverna de Sima de los Huesos, na Espanha, e perceberam
uma ligação inesperada entre estes hominídeos europeus e uma população
enigmática, os Denisovans, que são conhecidos por terem vivido muito
mais recentemente, no sudoeste da Sibéria. O estudo levanta mais
questões do que respostas sobre a árvore evolutiva dos humanos, em
estudo publicado pela Nature
AP/Madrid Scientific Films, Kennis & Kennis

Isso cria um problema para o entendimento das migrações humanas pois como pode um gene de 400 mil anos aparecer na Sibéria em época mais recente

  "Mesmo assim o tempo obtido pela Biologia Molecular se choca com o tempo dos Evolucionistas  que ainda vão mais longe. Um simples raciocínio pode no entanto complicar ou esclarecer, Deus criou as coisas já prontas com  o aspecto de serem já feitas há muito tempo, sem Deus mesmo o tempo evolucionista não faria milagre e não aconteceria isto tudo" AO

 Is there an afterlife? The science of biocentrism can prove there is, claims Professor Robert Lanza
It’s a question pondered by philosophers, scientists and the devout since the dawn of time: is there an afterlife?

While the religious would argue that life on earth is a mere warm up for an eternity spent in heaven or hell, and many scientists would dismiss the concept for lack of proof  one expert claims he has definitive evidence to confirm once and for all that there is indeed life after death.
The answer, Professor Robert Lanza says, lies in quantum physics specifically the theory of biocentrism. The scientist, from Wake Forest University School of Medicine in North Carolina, says the evidence lies in the idea that the concept of death is a mere figment of our consciousness.
Professor Lanza says biocentrism explains that the universe only exists because of an individual’s consciousness of it essentially life and biology are central to reality, which in turn creates the universe; the universe itself does not create life. The same applies to the concepts of space and time, which Professor Lanza describes as “simply tools of the mind”.
In a message posted on the scientist’s website, he explains that with this theory in mind, the concept of death as we know it is “cannot exist in any real sense” as there are no true boundaries by which to define it. Essentially, the idea of dying is something we have long been taught to accept, but in reality it just exists in our minds.
Professor Lanza says biocentrism is similar to the idea of parallel universes - a concept hypothesised by theoretical physicists. In much the same way as everything that could possibly happen is speculated to be occurring all at once across multiple universes, he says that once we begin to question our preconceived concepts of time and consciousness, the alternatives are huge and could alter the way we think about the world in a way not seen since the 15th century’s “flat earth” debate.
He goes on to use the so-called double-slit experiment as proof that the behaviour of a particle can be altered by a person’s perception of it. In the experiment, when scientists watch a particle pass through a multi-holed barrier, the particle acts like a bullet travelling through a single slit. When the article is not watched, however, the particle moves through the holes like a wave.
Scientists argue that the double-slit experiment proves that particles can act as two separate entities at the same time, challenging long-established ideas of time and perception.
Although the idea is rather complicated, Professor Lanza says it can be explained far more simply using colours. Essentially, the sky may be perceived as blue, but if the cells in our brain were changed to make the sky look green, was the sky every truly blue or was that just our perception?
In terms of how this affects life after death, Professor Lanza explains that, when we die, our life becomes a “perennial flower that returns to bloom in the multiverse”. He added: “Life is an adventure that transcends our ordinary linear way of thinking. When we die, we do so not in the random billiard-ball-matrix but in the inescapable-life-matrix.”
Professor Lanza's theory is explained in full in his book Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe.

Para isso, estudaremos as partículas produzidas na colisão dos núcleos pesados (hadrons, electrons, muons e photons).
Particles, Antiparticles & Photons electron, positron, proton, antiproton, neutron, antineutron, neutrino, antineutrino, pair production, annihilation.
foton em eletron
neutron com nucleo
protons
salto de eletrons

Os campos vibrando geram ondas que colapsam e viram particulas que acumuladas forma os protons e neutrons Uma inteligência universal, uma onsiciencia, que atua sem limites espaço temporais
é o que corresponde ao conceito de deidade e que Capra Maharishi e Goswami propõe

Os campos vibrando geram ondas que colapsam e viram particulas que acumuladas forma os protons e neutrons Uma inteligência universal, uma onsiciencia, que atua sem limites espaço temporais
é o que corresponde ao conceito de deidade e que Capra Maharishi e Goswami propõe

Boson de Higgs

Campo de Higgs e a constituição massiva

modelo perturbativo gera particulas

The two scientists had been favorites to share the 8 million Swedish crown ($1.25 million) prize after their theoretical work was finally vindicated by experiments at the CERN research centre's gigantic particle collider.




))


Anisotropias

Expansão acelerada, teorias

materia nao barionica

neutrino

materia escura

modelo perturbativo e não perturbativo

teoria das supercordas e um universo infintamente maior

conciliar a mecanica quantica com a relatividade geral

explicar a expansao acelerada

confinamento de hadrons

estrutura do atomo

Complexidades se formando em alguns bilhoes de anos quando nem em trilhoes de anos seriam possiveis

Gene egoistas
que escolhem viver na terra ou na agua

Complexidades irredutiveis explicadas via redução da aleatoriedade

Infinitos universos emergindo no continuo espaço tempo

isso tem a mesma improbabilidade que Dawkins atribui a Deus

A evolução é deterministica, bem ordenada e não ao sabor do acaso

"Francis Crick [Premio Nobel de fisiologia] faz uma consideração sensata e pautada em rigorosa pesquisa cientifica:

 “Um homem honesto, armado com tudo o que a
sabedoria dispõe para nós agora, pode somente declarar isto com algum
senso, a origem da vida surge no momento como sendo quase um milagre,
tantas são as condições que terão de ser satisfeitas a contento para
que ela surja e prossiga adiante” [Livro: Life Itself: It’s Origin and Nature]"Complexidades se formando em alguns bilhoes de anos quando nem em trilhoes de anos seriam possiveis


"
Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável.


Então, a evolução é determinística e bem ordenada, portanto por si só uma causa sem causa e, indiscutivelmente, inteligente?

Uma causa sem causa, bem ordenada e não aleatória, capaz inclusive, em sua evolução determinística, de criar vida inteligente ao ponto de concluir por si só como a causa sem causa conseguiu nos causar, causar a tudo, ordenadamente sem aleatoriedade? !

Vê como não é de se espantar que alguns, como eu, não possam sequer cogitar essa possibilidade como sendo, mesmo que numa infinitésima possibilidade teoricamente calculável,  uma ideia plausível?"
Anthony Gostou?

 Anthony Oliver

Muito bom o comentário, mas a existência de evolucionistas aqui faz falta pois com a oposição surge o debate salutar e com todo mundo somente concordando o debate morre
CássioHermes Danilo Gostou?

Matéria sabendo que existe
matéria que pode escolher caminhos
criar regras
conhecer o mundo
conhecer a si
aplicar regras
conhecer o conhecimento
é pedir demais
A não inteligencia jamais vai gerar inteligencia
a materia nao pode se erguer a consciencia
sem um ente consciente orientando
Quando o cerebro deixou de ser uma coisa para ser uma coisa que sabe que é uma coisa?

Muito bom o comentário, mas a existência de evolucionistas aqui faz falta pois com a oposição surge o debate salutar e com todo mundo somente concordando o debate morre
e Hammerof dizem que a consciencia pode não ser material e se baseiam na ideia de função de onda quantica
o material derivaria da consciencia universal diz Goswami Já li trocentas vezes o Relojoeiro Cego e ate baixei na Internet

Ele tenta explicar como o determinismo e a complexidade se forma sem que exista um Inteligent Design, ele usa o argumento da seleção cumulativa, que peneira e repeneira mutações que podem reaparecer e só são incorporadas quando uteis à sobrevivência do organismo

A evolução não se dá ao acaso mas tampouco existe um proposito inteligente, ocorre que o ritmo de mutações teria que ser muito maior para todas as especies e como se sabe mutações são nocivas ao organismo.

A inteligencia e a consciencia significam liberdade para escolher caminhos impor se leis que cria, conhecer o ato de conhecer E como a natureza cega e determinada pode se tornar consciente


João Paulo II para Hawking

A Igreja aceita a origem do Universo como proposta pela teoria do Big Bang e também a teoria da evolução das especies de Charles Darwin, mas jamais vai aceitar que o nosso Universo com as caracteristicas especiais que permitem ou mesmo determinam a emergencia da vida complexa e inteligente seja fruto do mero acaso

Dawkins defende que nosso universo pode ser um dentre infinitos outros que emergem no continuo espaço tempo, e assim as constantes cosmicas que definem o Principio Antropico Forte não seriam tão improvaveis

Hawking havia dito que a propabilidade de universo como o nosso emergir ao acaso era a mesma de um bando de macacos batendo numa maquina escrever um soneto

Michael Heller ganhou o premio da Fundação Templeton por pensar os estados do universo antes da sua emergencia no plano puramente imaterial
Geometria não comutativa

Uma complexidade irredutivel ou seja um composto organico que não pode ser explicado gradualmente segundo a teoria da evolução das especies, aponta para uma intervenção ou salto, o hipotético composto ABCD, não pode ser decomposto pois D necessita de C e C de B e B de A nenhum deles pode existir isoladamente como propõe a evolução. Dawkins tenta explicar atraves da ideia de que eles se tornam mutuamente necessarios a posteriori Behe diz que tal explicação é infinitamente imnprovavel

Uma complexidade irredutivel ou seja um composto organico que não pode ser explicado gradualmente segundo a teoria da evolução das especies, aponta para uma intervenção ou salto, o hipotético composto ABCD, não pode ser decomposto pois D necessita de C e C de B e B de A nenhum deles pode existir isoladamente como propõe a evolução. Dawkins tenta explicar atraves da ideia de que eles se tornam mutuamente necessarios a posteriori

Algo muito mais antigo e mais complexo ou seja uma inteligencia projetou o Universo
que pode até ser um holograma
Algo muito mais antigo e mais complexo ou seja uma inteligencia projetou o Universo
que pode até ser um holograma

Clarmente somente com um ente muito mais antigo e eterno se pode pensar o Universo
que seria uma projeção ou holograma
A matéria deriva de uma função de onda colapsada
fazer petição de principio não vale
dizer que é charlatanismo não explica nada de enigmatico como o emaranhado quantico,a escolha de Wheeler
A não localidade do Universo
Não há tempo para tamanha complexidade como fruto do acaso
nem em trlhoes de anos

A ideia é explicar as chamadas complexidades irredutiveis
a aparente determinação inteligente da evolução
a não necessidade de um tempo muito maior do que o da terra para essa complexificação
explicar que os organismos objetivam manterem se vivos
e que a evolução sem ser aleatoria não necessariamente tem proposito inteligente
Ou seja não é guiada mas não é ao acaso
Diz que a seleção simples não permitiria a evolução
Ao explicar a existencia de um universo tão raro como o nosso com as constantes cosmologicas para a emergencia da vida diz que podem emergir inumeros universo no continuo espaço tempo Principio Antropico Forte
sem a seleção cumulativa nem em trilhoes de anos a evolução levaria à complexidade
Mas tudo isso é também infinitamente improvavel

A ideia é explicar as chamadas complexidades irredutiveis
a aparente determinação inteligente da evolução
a não necessidade de um tempo muito maior do que o da terra para essa complexificação
explicar que os organismos objetivam manterem se vivos
e que a evolução sem ser aleatoria não necessariamente tem proposito inteligente
Ou seja não é guiada mas não é ao acaso
Diz que a seleção simples não permitiria a evolução
Ao explicar a existencia de um universo tão raro como o nosso com as constantes cosmologicas para a emergencia da vida diz que podem emergir inumeros universo no continuo espaço tempo Principio Antropico Forte
sem a seleção cumulativa nem em trilhoes de anos a evolução levaria à complexidade
Mas tudo isso é também infinitamente improvavel
Ele busca explicar como foi possivel num tempo de existencia da terra a formação da vida complexa e diz que essa se formou como um determinismo mas sem Design Inteligente via redução da aleatoriedade pelo processo de peneiragem e repeneiragem
A evolução não é casual mas tem linhas e objetivo manter viva a maquina organica


A ideia é explicar as chamadas complexidades irredutiveis
a aparente determinação inteligente da evolução
a não necessidade de um tempo muito maior do que o da terra para essa complexificação
explicar que os organismos objetivam manterem se vivos
e que a evolução sem ser aleatoria não necessariamente tem proposito inteligente
Ou seja não é guiada mas não é ao acaso
Diz que a seleção simples não permitiria a evolução
Ao explicar a existencia de um universo tão raro como o nosso com as constantes cosmologicas para a emergencia da vida diz que podem emergir inumeros universo no continuo espaço tempo Principio Antropico Forte
sem a seleção cumulativa nem em trilhoes de anos a evolução levaria à complexidade
Mas tudo isso é também infinitamente improvavel
Ele busca explicar como foi possivel num tempo de existencia da terra a formação da vida complexa e diz que essa se formou como um determinismo mas sem Design Inteligente via redução da aleatoriedade pelo processo de peneiragem e repeneiragem
A evolução não é casual mas tem linhas e objetivo manter viva a maquina organica

Penrose, Popper, Eccles e Hammerof dizem que a consciencia pode não ser material e se baseiam na ideia de função de onda quantica
o material derivaria da consciencia universal diz Goswami Já li trocentas vezes o Relojoeiro Cego e ate baixei na Internet

Ele tenta explicar como o determinismo e a complexidade se forma sem que exista um Inteligent Design, ele usa o argumento da seleção cumulativa, que peneira e repeneira mutações que podem reaparecer e só são incorporadas quando uteis à sobrevivência do organismo

A evolução não se dá ao acaso mas tampouco existe um proposito inteligente, ocorre que o ritmo de mutações teria que ser muito maior para todas as especies e como se sabe mutações são nocivas ao organismo.

A inteligencia e a consciencia significam liberdade para escolher caminhos impor se leis que cria, conhecer o ato de conhecer E como a natureza cega e determinada pode se tornar consciente

Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável.


Então, a evolução é determinística e bem ordenada, portanto por si só uma causa sem causa e, indiscutivelmente, inteligente?

Uma causa sem causa, bem ordenada e não aleatória, capaz inclusive, em sua evolução determinística, de criar vida inteligente ao ponto de concluir por si só como a causa sem causa conseguiu nos causar, causar a tudo, ordenadamente sem aleatoriedade? !

Vê como não é de se espantar que alguns, como eu, não possam sequer cogitar essa possibilidade como sendo, mesmo que numa infinitésima possibilidade teoricamente calculável,  uma ideia plausível?

Qualquer mutação tem que ser muito discreta para não acusar a morte do individuo
somente mutações favoraveis são incorporadas

as mutações só vingam quando o meio é favoravel

Dawkins fala que os aniamsi são guiados pelo desejo de sobrevivencia
portanto existe uma teleologia
uma lei da maquina de sobrevivencia


Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável.


Então, a evolução é determinística e bem ordenada, portanto por si só uma causa sem causa e, indiscutivelmente, inteligente?

Uma causa sem causa, bem ordenada e não aleatória, capaz inclusive, em sua evolução determinística, de criar vida inteligente ao ponto de concluir por si só como a causa sem causa conseguiu nos causar, causar a tudo, ordenadamente sem aleatoriedade? !

Vê como não é de se espantar que alguns, como eu, não possam sequer cogitar essa possibilidade como sendo, mesmo que numa infinitésima possibilidade teoricamente calculável,  uma ideia plausível?

Qualquer mutação tem que ser muito discreta para não acusar a morte do individuo
somente mutações favoraveis são incorporadas

as mutações só vingam quando o meio é favoravel

Dawkins fala que os animais são guiados pelo desejo de sobrevivencia
portanto existe uma teleologia
uma lei da maquina de sobrevivencia

Para mudar deve ser um ente grande mas para ser grande deve ter tido mutação
Alem disso a ciencia nao explica como a molecula replicante primordial se relacionava com o meio sem a membrana
e como sobreviveu numa atmosfera tão hostil


Não é ao acaso ou seja tem propósito

Tem um objetivo
inscrito

Antes do homem
 surgir tinha um objetivo
fazer surgir um ente inteligente

pode a não inteligencia gerar inteligencia

Não é ao acaso ou seja tem propósito

Tem um objetivo
inscrito

Antes do homem
 surgir tinha um objetivo
fazer surgir um ente inteligente

pode a não inteligencia gerar inteligencia

Não é ao acaso ou seja tem propósito

Tem um objetivo
inscrito

Antes do homem
 surgir tinha um objetivo
fazer surgir um ente inteligente

pode a não inteligencia gerar inteligencia

Não é ao acaso ou seja tem propósito

Tem um objetivo
inscrito

Antes do homem
 surgir tinha um objetivo
fazer surgir um ente inteligente

pode a não inteligencia gerar inteligencia



Isso é tolice muito usada pelos neoliberais
os genes eles atuam num sistema
não pode haver uma ação que não harmonica com o todo

qualquer mutação tem que ser muito discreta para não acusar a morte do individuo
somente mutações favoraveis são incorporadas

as mutações só vingam quando o meio é favoravel

Dawkins fala que os aniamsi são guiados pelo desejo de sobrevivencia
portanto existe uma teleologia
uma lei da maquina de sobrevivencia

muitos animais vivem em bando e possuem sentido forte de grupo
o fato de viverem em bando é um fator que favorece a defesa

alguns observam outros bebem agua pegam alimentos

o que é atacado é defendido por outros

alem disso existem simbiose animais que vivem juntos com os outros alimentando se da comida dos outros

sem nenhum maleficio

existe o sentimento materno

o cuidado do macho com a femea

existe a defesa do grupo pelos mais fortes

Fantasia, imaginação, nenhuma comprovação, tese metafisica
como
diria
Popper
não ciencia

Complexidades se formando em alguns bilhoes de anos quando nem em trilhoes de anos seriam possiveis

Gene egoistas
que escolhem viver na terra ou na agua

Complexidades irredutiveis explicadas via redução da aleatoriedade

Infinitos universos emergindo no continuo espaço tempo

isso tem a mesma improbabilidade que Dawkins atribui a Deus

A evolução é deterministica, bem ordenada e não ao sabor do acaso

"Francis Crick [Premio Nobel de fisiologia] faz uma consideração sensata e pautada em rigorosa pesquisa cientifica:

 “Um homem honesto, armado com tudo o que a
sabedoria dispõe para nós agora, pode somente declarar isto com algum
senso, a origem da vida surge no momento como sendo quase um milagre,
tantas são as condições que terão de ser satisfeitas a contento para
que ela surja e prossiga adiante” [Livro: Life Itself: It’s Origin and Nature]"Complexidades se formando em alguns bilhoes de anos quando nem em trilhoes de anos seriam possiveis




A evolução é deterministica, bem ordenada e não ao sabor do acaso
Então, a evolução é determinística e bem ordenada, portanto por si só uma causa sem causa e, indiscutivelmente, inteligente?

Uma causa sem causa, bem ordenada e não aleatória, capaz inclusive, em sua evolução determinística, de criar vida inteligente ao ponto de concluir por si só como a causa sem causa conseguiu nos causar, causar a tudo, ordenadamente sem aleatoriedade? !

Vê como não é de se espantar que alguns, como eu, não possam sequer cogitar essa possibilidade como sendo, mesmo que numa infinitésima possibilidade teoricamente calculável,  uma ideia plausível?

Acreditar numa evolução determinística, ordenada e inteligente faz sentido;

mas um Criador Cientista, capaz de criar a ciência e nela colocar vida em infinitas variedades não?


Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável.


"
Uma seleção natural exige ainda uma explicação sobre como foi possível o surgimento de um único organismo unicelular, que surgiu do nada, e aleatoriamente, por acaso mesmo, conseguiu, por si só e sem nenhuma razão ou explicação, transformar-se nesta imensa variedade de seres vivos existentes.

E ainda, e com certeza inexplicável se se exclui um criador que criou a ciência da qual fazemos parte, como foi possível o desenvolvimento, o surgimento de vida consciente, se de fato viemos do acaso?

Basta raciocinar só um pouco para se perceber que a vida que temos, cada um individualmente, precisou ser criada e nos dada para sermos quem somos. A vida consciente que temos é uma dádiva, um presente único e inigualável."

Fantasia
Imaginação
sem nenhuma comprobação
Tese metafisica
não faseavel como diria Popper
não ciencia
Para mudar deve ser um ente grande mas para ser grande deve ter tido mutação
Alem disso a ciencia nao explica como a molecula replicante primordial se relacionava com o meio sem a membrana
e como sobreviveu numa atmosfera tão hostil

Além disso na espécie humana há o poder da consciencia sobre desejos e necessidades



Matéria sabendo que existe
matéria que pode escolher caminhos
criar regras
conhecer o mundo
conhecer a si
aplicar regras
conhecer o conhecimento
é pedir demais
A não inteligencia jamais vai gerar inteligencia
a materia nao pode se erguer a consciencia
sem um ente consciente orientando
Quando o cerebro deixou de ser uma coisa para ser uma coisa que sabe que é uma coisa?

Ele diz que a evolução é deterministica e bem ordenada e não ao sabor do acaso
ou seja os organismos vivos buscam
continuar vivos e só são incorporadas as
mutações favoraveis
ao organismo

A aleatoriedade é drasticamente reduzida e a evolução segue linhas de possibilidades restritas de evolução

Mutações não incoporadas podem reaparecer e serem
uteis numa outra circunstancia

Então isso explicaria o aparente processo intencional
sem Inteligent Designe

Complexidade sem proposito inteligente

Ele fala também que as complexidades se formam gradualmente e num dado momento essa estrutura que não era necessária mas alternativa se torna necessaria e fica parecendo que ela não pode ser desmontada

 Ocorre que pensar dessa forma exigira um tempo do universo milhoes de vezes maior do que o atual

Cada molecula de hemogloina possui infinitos segredos encadeados cada celula tem mais informação do que todo os volumes da Britanica

Isso só poderia acontecer num universo com idade milhoes de vezes maior do que a atual

Gene egoista que faz o trilobita desenvolver pernas porque escolheu viver na terra

complexidade irredutivel explicada pela via do processo de seleção cumulativa

origem do universo vai multiplos universos emergindo no continuo espaço tempo

principio antropico forte

A evolução é deterministica e bem ordenada e isso se daria pela seleção cumulativa

que penera e repenera gens mutantes podendo ou não incorporar mutações

e assim viabilizando a sobrevivencia

sem um Inteligent Designe

Tudo que é infintamente improvavel merece duvida na ciencia e
a tese de Dawkins para explicar as complexidades irredutiveis é muito improvavel

Obra de Dawkins é ficção cientifica diz Ratzinger
Obra de Dawkins é ficção cientifica diz Ratzinger

com base na Teoria da Relatividadee é mesmo.rssss

Origem do Universo sob o principio antrópico forte recorrendo a múltiplos universo que emergem no continuo espaço tempo e seleção

cumulativa para explicar o determinismo na evolução e as complexidades irredutíveise

Explicar a complexidade irredutivel com base na teoria da seleção cumulativa e
a origem de um universo raro como o nosso no qual a vida é possivel
via multiplos universos
Gen egoista é fantasia

Fisica Quantica comprova Deidae atuando

Classico
campo gravitacinal
campo eletromagnetico
das moleculas

Os campos quabticos sao como as supecordas
campso quantizaveis
unidades que vibrando geram as particulas e que constituem os eletros protos e neutrons

O campo
O campo quantizavel com energia minima de aniquilamento
Estou falando no nivel qanticoQuem determina ou sabe o resultado do colapso da função de onda é o observador

Sem observação existem apenas estatisticas na Mente Ideal Universal Platonica

Quem determina o que vai observar é o pesquisador

Onda ou particula

O EPR comprova que o realismo não local existe ou seja há comunicação acima da velocidade da luz

Antes do colapso a particula
pode estar em qualquer lugar

Movimento holista particula posicionada

Como lembram Capra Goswami e Maharishi
não há como negar que sem um Obesrvador Imaterial

vão existir N universos
Amigo de Wigner

Comunicação acima do tempo e do espaço
Acima da Materia no EPR
EPR é verdadeiro e comprovado por varios centros

Se vc medir a posição de um foton aqui o outro em Andromeda vai assumir posição simetrica inversa
automaticamente
acima da velocidade da luz
nao existem varias ocultas
fotons que saem do mesmo eletron

Escolha Retardada de Wheeler também exemplifica a volta no tempo, fecha a fenda o foton volta e reflete

Like?

Quote

Charlatanismo quântico:

"A mecânica quântica, a peça central da física moderna, é mal-interpretada como se implicasse que a mente humana controla a realidade e que o universo é um todo conectado que não pode ser entendido pela mera redução às partes.

Entretanto, nenhum argumento ou indício decisivo requer que a mecânica quântica tenha uma papel central na consciência humana ou que forneça conexões holísticas instantâneas através do universo. A física moderna, incluindo a mecânica quântica, permanece completamente materialista e reducionista na medida em que é consistente com todas as observações científicas.

O comportamento aparentemente holístico e não-local dos fenômenos quânticos, como exemplificado por uma partícula parecendo estar em dois lugares ao mesmo tempo, pode ser entendido sem se descartar o bom senso da noção das partículas seguindo caminhos definidos no espaço e no tempo ou exigindo que sinais viagem mais rapidamente que a luz.

Nenhum movimento ou sinalização superluminal foi alguma vez observado, em concordância com o limite definido pela teoria da relatividade. 

Ademais, as interpretações dos efeitos quânticos não precisam demolir a física clássica ou o bom senso para tornarem-se inoperantes em todas as escalas — especialmente na escala macroscópica na qual os humanos funcionam. A física Newtoniana, que descreve com sucesso virtualmente todos os fenômenos macroscópicos, segue suavemente o limite de muitas partículas da mecânica quântica. E o bom senso continua a se aplicar na escala humana".

Quote

Usado toda vez
Não responde a nenhuma objeção levantada
apenas diz que não existe um Campo Cosnciente
Vejam na Wikipedia
Interpretação da Mecanica Quantica
Versão Cosnciencia Causa Colapso
Capra
Goswami
Maharishi

O comportamento aparentemente holístico e
não local dos fenômenos quânticos, como exemplificado por uma partícula
parecendo estar em dois lugares ao mesmo tempo, pode ser entendido sem
se descartar o bom senso da noção das partículas seguindo caminhos
definidos no espaço e no tempo ou exigindo que sinais viagem mais
rapidamente que a luz.

Nenhum
movimento ou sinalização superluminal foi alguma vez observado, em
concordância com o limite definido pela teoria da relatividade. 

Ademais,
as interpretações dos efeitos quânticos não precisam demolir a física
clássica ou o bom senso para tornarem-se inoperantes em todas as escalas"

Foi sim
Varios experimentos confirmam a comunicação superluminal dos fotons
Não demole ?
Voces podem afirmar mas mostrem como não demole a trajetoria classica
Provem
As variaveis ocultas locais e nao locais ja cairam com a violaçao das desigualdadess de Bell e Legget
ou seja comprovado o realismo não local
Mediu o spin aqui o do foton em Andromeda é simetrico inverso instantaneamente ou seja viaja 40 milhoes de anos luz em frações de segundos

Classico
campo gravitacinal
campo eletromagnetico
das moleculas

Os campos quabticos sao como as supecordas
campso quantizaveis
unidades que vibrando geram as particulas e que constituem os eletros protos e neutrons

O campo
O campo quantizavel com energia minima de aniquilamento
Estou falando no nivel qanticoQuem determina ou sabe o resultado do colapso da função de onda é o observador

Sem observação existem apenas estatisticas na Mente Ideal Universal Platonica

Quem determina o que vai observar é o pesquisador

Onda ou particula

O EPR comprova que o realismo não local existe ou seja há comunicação acima da velocidade da luz

Antes do colapso a particula
pode estar em qualquer lugar

Movimento holista particula posicionada

Como lembram Capra Goswami e Maharishi
não há como negar que sem um Obesrvador Imaterial

vão existir N universos
Amigo de Wigner

Comunicação acima do tempo e do espaço
Acima da Materia no EPREPR é verdadeiro e comprovado por varios centros

Se vc medir a posição de um foton aqui o outro em Andromeda vai assumir posição simetrica inversa
automaticamente
acima da velocidade da luz
nao existem varias ocultas
fotons que saem do mesmo eletron

Escolha Retardada de Wheeler também exemplifica a volta no tempo, fecha a fenda o foton volta e reflete

Quem determina ou sabe o resultado do colapso da função de onda é o observador

Sem observação existem apenas estatisticas na Mente Ideal Universal Platonica

Quem determina o que vai observar é o pesquisador

Onda ou particula

O EPR comprova que o realismo não local existe ou seja há comunicação acima da velocidade da luz

Antes do colapso a particula
pode estar em qualquer lugar

Movimento holista particula posicionada

Como lembram Capra Goswami e Maharishi
não há como negar que sem um Obesrvador Imaterial

vão existir N universos
Amigo de Wigner

Comunicação acima do tempo e do espaço
Acima da Materia no EPR

Yes Norton. Quantum Physicv proves ! Quantum mechanics proves that consciousness affects energy and causes it to behave like particles or matter
Does Quantum Physics Prove God?    We can prove God exists using Quantum mechanics. Does Quantum Physics Make it Easier to Believe in God? YES

No nível quântico existem fenômenos que parecem contrariar o limite  da velocidade da luz como o emaranhado quântico e a  Escolha Retardada De Wheeler

O deslocamento instantaneo 

realismo não local
a não localidade do universo



violação das desigualdades de

Bell e Leget

 
sem variaveis ocultas locais e não locais

o homem só pode viajar no tempo se mantiver aberto um chamado buraco de minhoca
um atalho para outras dimensões
ou se encontrar uma curva do tipo tempo fechada de godel
ou se lograr construir uma nave que se desloque acima da velocidade da luzQuando um corpo atinge a velocidade da luz ao quadrado ele se transforma
em energia Todo campo possui uma energia minima de aniquilamento A flutuação no vacuo e o posterior colapso é a origem das particulas que
acumuladas produzem os atomos e as moleculas O big bang foi o resultado da expansão de um campo de energia queposteriormente com o resfriamento fez surgir as particulas  Energia é um atributo de um campo que permite a realização de trabalho No começo do universo havia um pouco mais de matéria do que de
antimateria e sendo o tempo de decaimentodiferenciado o universo não desapahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Paradoxo_dos_g%C3%AAmeos

Como pode haver um mega universo com infinitas dimensoes de onde emergem infinitos outros sem que possamos sentir a presença da  radiação e dos campos gravitacionais