sexta-feira, 31 de maio de 2013

Segundo Dawkins a evolução não é casual mas obedece algumas linhas Somente com a redução drástica da aleatoriedade a vida complexa seria possível. Cada célula possui mais informações do que a coleção completa da Britânica e realiza 30 mil reações, temos trilhões de células no organismo, a hemoglobina é uma cadeia com infinito segredos encadeados nem em milhões de milhõesde milhões de idades inteira de universos seria possível tal complexidade sem o surgimento da evolução cumulativa que peneira repeneira e reapresenta mutações para eventual incorporação futura. Dawkins recorre ao conceito de multiplos universo emergindo no continuo espaço tempo para justificar um como o nosso no qual a vida complexa é possível 
A evolução tem um proposito manter vivos o organismos complexos. Só sobrevive o que tem funcionalidade para a vida, qualquer critica ao Inteligent Design é uma critica ao conceito de Dawkins de evolução não aleatória

sexta-feira, 17 de maio de 2013

Scientists have pointed to a prehistoric shoreline along the eastern edge of North America as evidence that much of Antarctica melted 3 million years ago. But new research suggests this shoreline is actually about 30 feet (10 meters) lower than previously thought, meaning less ice melted than suspected. Earth's Mantle Morphs East Coast's Ancient Shorelines oak.ctx.ly Earth's mantle distorted a prehistoric shoreline on the East Coast, affecting sea level rise estimates.The finding shows that scientists have to be careful when looking at Earth for evidence of past sea level changes from the planet's cycles of glacial advance and retreat.

quarta-feira, 15 de maio de 2013

No universo ficcional de Star Trek, a dobra espacial (ouwarp drive em inglês) é uma forma de propulsão mais rápida que a luz (FTL). Geralmente, ela é representada como sendo capaz de impulsionar uma espaçonave ou outros objetos a muitos múltiplos da velocidade da luz, ao mesmo tempo que evita os problemas associados adilatação do tempo. Ela também é apresentada no jogo de computador Stars! e no filme Starship Troopers, bem como nos jogos de computador StarCraft e Eve Online. Não é capaz, via de regra, de criar uma viagem instantânea entre dois pontos a velocidade infinita, como tem sido sugerido em outras obras de ficção científicausando tecnologias teóricas tais como hiperdrive, salto hiperespacial e Motor de Improbabilidade Infinita. Ela é denominada FTL (Faster Than Light) nos romancesTitan. Uma diferença entre a dobra espacial (ou warp drive) e o hiperespaço é que, diferentemente do hiperespaço, a nave não entra num universo ou dimensão diferente, ela meramente cria uma pequena "bolha" de tempo-espaço normal ao seu redor. Naves em dobra podem interagir com objetos no espaço normal. (In case you need another reason to love science in 2013) Warp Speed, Scotty? Star Trek's FTL Drive May Actually Work There's a loophole in Einstein's general theory of relativity that could allow a ship to traverse vast distances in less time than it would take light. The trick? It's not the starship that's moving — it's the space around it. In fact, scientists at NASA are right now working on the first practical field test toward proving the possibility of warp drives and faster-than-light travel. Maybe the warp drive in "Star Trek Into Darkness," the franchise's latest film opening this week, is possible after all. According to Einstein's theory, an object with mass cannot go as fast or faster than the speed of light. The original "Star Trek" series ignored this "universal speed limit" in favor of a ship that could zip around the galaxy in a matter of days instead of decades. They tried to explain the ship's faster-than-light capabilities by powering the warp engine with a "matter-antimatter" engine. Antimatter was a popular field of study in the 1960s, when creator Gene Roddenberry was first writing the series. When matter and antimatter collide, their mass is converted to kinetic energy in keeping with Einstein's mass-energy equivalence formula, E=mc2. In other words, matter-antimatter collision is a potentially powerful source of energy and fuel, but even that wouldn't be enough to propel a starship to faster-than-light speeds. Things with mass can't move faster than the speed of light. But what if, instead of the ship moving through space, the space was moving around the ship? Space doesn't have mass. And we know that it's flexible: space has been expanding at a measurable rate ever since the Big Bang. We know this from observing the light of distant stars — over time, the wavelength of the stars' light as it reaches Earth is lengthened in a process called "redshifting." According to the Doppler effect, this means that the source of the wavelength is moving further away from the observer — i.e. Earth. So we know from observing redshifted light that the fabric of space is movable. Alcubierre used this knowledge to exploit a loophole in the "universal speed limit." In his theory, the ship never goes faster than the speed of light — instead, space in front of the ship is contracted while space behind it is expanded, allowing the ship to travel distances in less time than light would take. The ship itself remains in what Alcubierre termed a "warp bubble" and, within that bubble, never goes faster than the speed of light. Since Alcubierre published his paper "The Warp Drive: Hyper-fast travel within general relativity" in 1994, many physicists and science fiction writers have played with his theory —including "Star Trek" itself. Alcubierre's warp drive theory was retroactively incorporated into the "Star Trek" mythos by the 1990s TV series "Star Trek: The Next Generation." In a way, then, "Star Trek" created its own little grandfather paradox: Though ultimately its theory of faster-than-light travel was heavily flawed, the series established a vocabulary of light-speed travel that Alcubierre eventually formalized in his own warp drive theories. The Alcubierre warp drive is still theoretical for now. "The truth is that the best ideas sound crazy at first. And then there comes a time when we can't imagine a world without them." That's a statement from the 100 Year Starship organization, a think tank devoted to making Earth what "Star Trek" would call a "warp-capable civilization" within a century. The first step toward a functional warp drive is to prove that a "warp bubble" is even possible, and that it can be artificially created. That's exactly what physicist Harold "Sonny" White and a team of researchers at NASA's Johnson Space Center in Texas are doing right now. http://www.space.com/21140-star-trek-warp-drive-possible.html

sábado, 11 de maio de 2013

O Univeso como um Holograma Maldacena O Univeso como um Holograma Maldacena http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=universo-holografico-holograma&id=010130090130 http://plus.maths.org/content/illusory-universe
Soluções analíticas ou perturbativas em QCD são difíceis ou impossíveis devido a natureza altamente não linear da força nuclear forte. A supersimetria nasceu da necessidade de anular infinitos, conciliar a relatividade geral com a mecanica quantica, criar soluções normalizadas de campos

sexta-feira, 3 de maio de 2013

Kant postulou que existem duas formas da sensibilidade que são a priori, ou seja, na mente humana antes da experiencia, existe a ideia de tempo e espaço que são condição de possibilidade do conhecimento matematico e fisico e nos permitem organizar os fenomenos, na época de Kant acreditava se que o universo existia eternamente, era incriado, assim pensava Newton, com a teoria da relatividade descobrimos que o unierso poderia ser algo iniciado no tempo como tempo, e as observações permitiram conhecer o universo dessa forma Lemaitre e Gamow e a solução canonica das equações de Einstein. Aquilo que existe na mente e é ativado pelo empirico pode ser pensado como um dado externo, o continuo espaço tempo de Einstein. Houve um começo absoluto de tudo e se essa causa for material o tempo já existiria. Se iniciou ncessariamente deve ter causa

quarta-feira, 1 de maio de 2013

Fenomenico e fenomenologico, Kant diz que nós temos um conhecimento fenomenologico ou seja a empiria é trabalhada por 12 categorias antinomicas do entendimento e estruturado em termos espaço temporais ele colocou na mente humana 12 categorias e 2 formas a priori da sensibilidade e diz que nao temos conhecimento da coisa em si mas da coisa como representada pelo sujeito mas como ele pode afirmar que a mente faz essas operações que existe juizo sintetico a pariori e que nao temos acesso via representação a coisa em si, é tudo pressuposto teorico da sua filosoia, a escola de Viena rejeitou os juizos sinteticos a priori e a existencia de 12 categorias do entendimento caprichosamente colocadas na mente humana, se eu represento algo percebido externamente por que nao posso considerar como intrisicamente real um cetico a rigor nao poderia afirmar nem negar o conhecimento em si exceto se estabelece como hipotese que a coisa em si é incognoscievel as categorias de necessidade e contingencia como juizo sintetico a priori implicam na exstencia previa na mente da ideia de um absoluto como pensado por Aristoteles Aquino Anselmo e Leibniz apenas kant não admite a transplantação desse absoluto da mente para a realidade empirica, W Craig verifica que o Big Bang é um conhecimento absoluto sobre o tempo e o espaço então sabemos que teve um começo que não é infinito e se teve começo ´re um evento e se é um evento teve uma causa e se teve uma causa essa não pode ser material pois o tempo já existiria. M Hell propoe uma geometria nao comutativa na qual as possiveis configurações ou estados do universo existiriam antes da sua emergencia, e ganhou um milhão de dolares.