Existe a Teoria da Membrana que fala de um megauniverso eterno auto conservativo, de onde emergiriam muitos outros

algo que permite entender a complexidade e as constantes antropicas do nosso universo

Para se conhecer as cordas seria preciso um acelerador de particulas do tamanho do sistema solar

Se existe algo material antes do Big Bang

o Big Bang não é o começo efetivo do tempo

algo material existe e deveria poder ser observado

Isso explicaria porque o universo se expandiu pois um sistema só sai do equiilibrio Prêmio de 1 milhão, cosmólogo que prova deidade
http://pedrojosemyblog.wordpress.com/2008/04/16/um-deus-do-qual-surge-o-espaco-tempo-michael-heller/
Deus não é um ente que possa se submeter aos critérios de verificação da ciencia, porque Ele é supraempirico, acima do empirico, ele só pode ser apreendido indiretamente através da realidade criada, por analogia, 5 vias de Aquino.
Se o universo começou a existir num determinado momento, o tempo começou absolutamente, e esse fator causal não pode ser material porque do contrario, o tempo já existiria, visto que o tempo é um efeito da matéria
Deus não é um ente que posas se submeter aos critérios de verificação da ciencia, porque Ele é supraempirico, acima do empirico, ele só pode ser apreendido indiretamente através da realidade criada, por analogia, 5 vias de Aquino.
Se o universo começou a existir num determinado momento, o tempo começou absolutamente, e esse fator causal não pode ser material porque do contrario, o tempo já existiria, visto que o tempo é um efeito da transformação material. E se algo material existe, deve ser observado e até o momento anda pode ser observado. A Teoria da Membrana tenta explicar o Universo com recurso à idéia de um megauniverso que existir antes e externamente ao nosso, mas até o momento, não foram detectados o Boson de Higgs e os gravitons, a teoria das supercordas não pode ser observada empiricamente, não se sabe o que causou a expansão, um sistema só sai do equilibrio com energia extra, mas de onde viria tal energia ? E mesmo que exista um fator material, isso não prova que Deus não existe, prova que o Universo pode existir por sua própria conta, mas Deus pode existir independente disso. Argumentos da Mecânica Quântica que exige um observador ou consciência universal. Segundo Dawkins sem a seleção cumulativa nem em milhões de milhões de milhões de idades inteiras de universos seria possivel a existencia da vida inteligente tal a sua complexidade

Segundo Kant não se pode migrar da existencia ideal ou teorica do ser absoluto para o plano empirico, somente do plano empirico para o plano teorico, como o Universo começou absolutamente no tempo e isso é empiricamente observavel, nós podemos afirmar por Kalam que ele tem causa pois todo evento no interior do Universo tem causa e como o Universo na sua totaldade não se diferencia das partes, deve haver um ente que atua como ato, mas se for um ente material não haverá começo absoluto do tempo, mas um tempo infinito, esse tempo segundo Kalam é impossivel pois a potencia sempre antecederia o ato, e a ação não ocorreria. Ações no infinito são impossiveis. Acreditava-se que o universo era eterno, como não é recoloca se a questão do fator causal do Big Bang Uma idéia do absoluto não pode estar na mente huamna como fruto da experiencia mas como uma idéia inata da alma de origem espiritual

"3. É possível que exista um ser que tenha grandeza máxima (Premissa);

4. Consequentemente, é possivelmente necessariamente verdadeiro que exista um ser
perfeitamente bom, onipotente e onisciente;
"

O que é um ente bom ?

Vida eterna ?

Qual a relação entre a possibilidade de existencia de um ser de maxima grandeza e a caracteristica de onisciencia ?

O Universo tem máxima grandeza e não é um ente consciente !

Para se dizer que Deus não criou o Universo é preciso possuir uma teoria completa e demonstrável, a teoria M que explica a origem do Universo não pode ter suas hipoteses observadas.

E mesmo que pudessem ser observadas isso não afeta a existencia de um ente supra sensisvel ou supra empirico que não pode ser observado mas que pode apenas ser afirmado ou infoirmado a partir de provas indiretas como a origem do universo e a imensa improbalidade para o surgimento de um universo como o nosso e da vida inteligente no seu interior.

Se o Big Bang é o começo do tempo não pode haver uma causa material anterior porque o tempo já existira, deve ser uma causa imaterial pois tudo que surge exige uma causa no Universo e o conjunto do Universo não é diferente das suas partes

O Universo pode se expandir indefinidamenbte ou pode estancar a expansão e começar um processo de contração que pode levar a um novo ciclo de expansão

Ate o momento a teoria das supercordas não pode ser provada, não se identificaram nem o Boson de Higgs e os gravitons, fundamentais para confirmar a MQ e a Teoria Quantica de Campos bem como a Teoria M

Não se sabe como um sistema sai do equilibro sem energia extra

Se existe algo material,o Big Bang não é o começo do tempo, se existe um fator causal anterior absoluto,le é imaterial, e tudo que começa a xistir deve ter uma causa como pede o Teorema Kalam e o sistema

A ciência não pode provar ou não provar a existencia de Deus porque Deus não é um ser material sensibvel, possuidor de dimensões

Ela pode tentar demontrar que o universo tem uma explicação material mas Deus pode existir mesmo assim

Até o momento nenhuma teoria dessas pode ser observada empiricamente

Se o Univeso tem um fator material causal o tempo ja existia e o Big Bang não é o comerço de tudo

Existe a Teoria da Membrana que fala de um megauniverso eterno auto conservativo, de onde emergiriam muitos outros

algo que permite entender a complexidade e as constantes antropicas do nosso universo

Para se conhecer as cordas seria preciso um acelerador de particulas do tamanho do sistema solar

Se existe algo material antes do Big Bang

o Big Bang não é o começo efetivo do tempo

algo material existe e deveria poder ser observado

Isso explicaria porque o universo se expandiu pois um sistema só sai do equiilibrio com energia extra

Até hoje não se tem uma demonstração da origem do universo e da vida, o Boson de Higgs não foi detectado e nem os gravitons, existem vários fenômenos estranhos na MQ que alguns fiscos interpretam como prova da existencia de uma consciencia universal ou realidade espiritual. os gravitosn comprovam a quantização da relatividade geral e explica a gravidade, os bosons de higgs explicam como a matérai adquire massa quando o universo começa a se desenvolver''

Onde não existe espaço e nem tempo e nem observação direta, apenas indiretra, ou seja, do universo criado para o limite atemporal imaterial

Ver geometria não comutativa a idéia de Deus sugerida por esta “geometria não comutativa” serve a Heller para discutir alguns dos princípios da teologia

http://www.ihu.unisinos.br/index.php?option=com_noticias&Itemid=18&task=detalhe&id=13072

Se algo material existe como fator causal o Big Bang não é o começço do tempo, mas antes nada se observa, como um sistema sai do equilibrio sem uma ação externa ?

Segundo Capra, Chopra, Dana Zahar, Maharishi e Amit Goswami, o bramanismo, o taoismo e o budismo são expressões religiosas de verdades que a Mecânica Quântica tem descoberto, ou seja, a existencia de uma Consciencia ou Interligencia universal se manifestando no Universo.